Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Åklagare kritiseras för hantering av Osmo Vallo-fall



Ladda ner handlingar

Johan Liljeqvist greps i april 2008 . Handgemäng uppstod varpå polisen övermannade honom, belade honom med handfängsel och placerade honom i en piketbuss.

På väg till polisstationen försämrades Liljeqvists hälsotillstånd varför han istället fördes till sjukhus, där han avled en knapp vecka senare. En förundersökning gentemot de inblandade poliserna inleddes men lades ner i juli 2009 av vice chefsåklagare Bo Lindgren.

Två överåklagare och en kammaråklagare har därefter inte funnit skäl att ändra åklagarens beslut, även om vissa ytterligare utredningsåtgärder företagits.

Den avlidnes mamma anmälde i oktober 2009 polis och åklagare till Justitieombudsmannen, JO, för handläggningen av ärendet.

JO förklarar att JO:s granskning har begränsats till att endast omfatta frågan om förhör med inblandade poliser genomförts med tillräcklig skyndsamhet. JO konstaterar att det dröjde nästan fyra månader innan det rättsmedicinska utlåtandet var färdigställt och ytterligare ungefär tre månader till dess att förhören med de ingripande polismännen påbörjades. När det sista förhöret med en polisman hölls, hade förundersökningen pågått i närmare elva månader.

Bo Lindgren, som då hade ansvar för ärendet, kunde inte förklara vad dröjsmålet berodde på annat än ett ansträngt arbetsläge. Åklagaren menade dock att han sannolikt hade försökt påskynda utredningen om det framkommit uppgifter om att någon av polismännen skulle anses skäligen misstänkt för brott.

JO förklarar sig förstå att åklagaren velat avvakta resultatet av den utvidgade rättsmedicinska obduktionen innan han bestämde sig för att hålla förhör med vissa av de berörda polismännen med hänsyn till att det var möjligt att de skulle komma att skäligen misstänkas för brott. JO kan dock inte förstå varför åklagaren funnit hinder mot att hålla förhör med de polismän som inte aktivt deltagit i att fysiskt betvinga den nu avlidne mannen.

Med beaktande av att den aktuella utredningen borde haft mycket hög prioritet kritiserar JO den vice chefsåklagaren då denne borde ha lagt sig vinn om att ge denna utredning sådan prioritet att tidiga förhör med inblandade polismän kunde hållas, i några fall tämligen omgående och i andra åtminstone betydligt tidigare än som kom att bli fallet.

En kopia av JO:s beslut har överlämnats till Justitiedepartementet.

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons