En jägare och ett jaktlag hade under licensjakten i Dalarna 2010 respektive 2012 skjutit en björnhona var.
Eftersom björnarna hade mjölk i juvren och det inte var tillåtet att fälla björnhonor som åtföljdes av ungar inledde åklagaren en förundersökningar om brott mot jaktlagstiftningen och beslutade att de skjutna björnarna skulle tas i beslag.
Sedan björnarna hade obducerats hos Sveriges veterinärmedicinska anstalt, SVA, lade åklagaren ner förundersökningarna.
Jägaren och jaktlaget begärde ersättning av staten för förmögenhetsskada med 12 000 respektive cirka 5 000 kronor. Anspråken gällde bland annat björnkött som inte hade lämnats ut till jägaren och jaktlaget efter att förundersökningarna hade lagts ned.
Justitiekanslern konstaterar nu, i två olika beslut, att björnköttet enligt SVA kasserades efter obduktionen eftersom SVA:s obduktionssal inte uppfyller livsmedelsverkets föreskrifter för så kallade viltslakterier.
Kött som obduceras i obduktionssalen är enligt SVA inte ätbart eftersom det kan utsättas för bakterier och virus där.
Med anledning av detta kommer JK fram till att det i ett skadeståndsrättsligt hänseende inte kan anses ha varit fel att kassera köttet istället för att återlämna det till jägaren och jaktlaget. Deras anspråk avslås därför.
Foto: TT
