”Utredningen visar att oacceptabelt beteende i form av oönskad intimitet har förekommit, vilket dock inte var allmänt känt i Akademien. Inte heller något som kan rubriceras som straffbara sexuella övergrepp har varit känt inom Akademiens krets.”
Det skriver Svenska Akademien i ett pressmeddelande på fredagen där man också gör klart att de kvarvarande ledamöterna inte kommer att avgå. Istället kommer man att ta in juridisk kompetens som en ”förstärkning” som ska ”bistå vid organisatoriska förändringar och förändrade tolkningar av stadgarna”.
Advokatutredningen visar dock enligt Akademien ”att brott mot Akademiens sekretessregler har förekommit vad avser arbetet med Nobelpriset i litteratur”. Namnet på pristagaren har alltså läckt ut innan det offentliggjorts för allmänheten.
Katarina Frostenson frias enligt pressmeddelandet helt från misstankar om jäv och ekonomiska oegentligheter när det gäller beslut som rört hennes makes verksamhet i Kulturplats Forum.
”En lång rad intervjuer med personer i och utanför Akademien samt en ingående analys av rådande arbetsrutiner har lett till utredningens slutsats att sådant inflytande inte har förekommit”, skriver man.
Fel beslutsprocess
Däremot medger Akakamien att själva beslutsprocessen om pengarna till verksamheten har varit felaktig eftersom Katarina Frostenson var delägare i verksamheten.
Man uppger också att stadgarna kommer att förändras när det gäller frågan om att det ska bli möjligt att lämna Akademien på egen begäran. ”Detta är i linje med rådande rättsbegrepp och kommer att göra det lättare att välja in nya ledamöter”, skriver man i pressmeddelandet.
Advokatutredningen, som har gjorts av advokatbyrån Hammarskiöld & Co, har lämnats över till Ekobrottsmyndigheten.
Gratis nyhetsbrev om rättsfall och juridik – klicka här
