Migrationsdomstolen avslog överklagandet i maj 2008. Sökandena uppger att de först i november samma år fick veta att deras ombud delgivits domen och att han inte överklagat den. De har därmed berövats en lagstadgad rättighet att överklaga domen. Migrationsöverdomstolen uttalar att en försummelse av ombud inte regelmässigt anses utgöra tillräckligt skäl för återställande av försutten tid. Ansökan avslås.
Fredrik Olsson
plus
|
Ingår i Dagens Juridik plus
Advokattabbe inte skäl för återställande av försutten tid
Pressmeddelanden premium
Sju av tio jurister ser ökat tryck på rättsstaten – AI väcker oro för nästa generation
NAXS to begin publishing spotlights on selected holdings
MacGregor Leads Lashing Innovation with Hippo Fully Automatic Twistlock and Balanced Lashing System
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångNyheter från våra partners
Baker McKenzie legal rådgivare i samband med börsnoteringen av Dormy
Baker McKenzie legal rådgivare till Linjemontage vid börsnotering
Lindahl företrädde Trelleborgs Hamn i ny framgång mot Rover Maritime
Lediga jobb
Affärschef affärsjuridik och skatt
Ludvig & Co
Biträdande jurister till tvistlösnings- och entreprenadrättsgruppen
Kilpatrick
Kvalificerade jurister med intresse för brottsbekämpning
Polismyndigheten
Event & nätverk