Migrationsverket avslog mannen ansökan om uppehålls- och arbetstillstånd. Det gjorde även migrationsdomstolen. Mannen fick av sitt ombud veta att domen överklagats. Migrationsöverdomstolen förklarade dock att något överklagande aldrig inkommit.
Mannen uppger i sin ansökan om återställande av försutten tid att hans ombud varit svår att få tag på och att ombudet ignorerat hans meddelanden.
– Asylsökande är totalt utlämnade till sina offentliga biträden, anser mannen som nu gjort en disciplinanmälan till Advokatsamfundet.
Mannen uppger i sin ansökan att ”asylsökande tillhör en utsatt grupp och det offentliga biträdets roll är därmed att tillvarata den asylsökandens rättigheter på ett tillfredsställande sätt. De allra flesta asylsökande har ingen eller oerhört begränsat kunskap om det svenska rättsystemet gällande asyl. Asylsökande pratar inte heller svenska vilket gör att de många gånger är totalt utlämnade till sitt offentliga biträde”.
Migrationsöverdomstolen förklarar att en försummelse av ombud anses regelmässigt inte utgöra tillräckliga skäl för att återställa en försutten tid för överklagande. Kammarrätten avslår mannens ansökan.
Katja Bähr
katja.bahr@dagensjuridik.se
