Det finns en ”fungerande självregleringen på området” och det pågår en utveckling ”i fråga om mångfald i börsbolagens styrelser”.
Det konstaterar Advokatsamfundet i sitt remissvar till regeringen om förslaget till en kvoteringsregel för bolagsstyrelser om att ha minst 40 procent kvinnor i styrelsen.
”Långtgående ingrepp”
Samfundet anser också att lagförslaget innebär ”ett långtgående ingrepp i äganderätten och näringsfriheten” och att det ”att individer ska behandlas olika utifrån kön”.
Det måste enligt samfundet vara ägarna i varje enskilt bolag som bestämmer ”vem som ska företräda dem i styrelsen och förvalta deras egendom”.
Samfundet skriver att man avstyrker förslaget mot bakgrund av ”dessa principiella invändningar”.
”Saknas övertygande överväganden”
Samfundet anser också att det är ”anmärkningsvärt att promemorian saknar en ingående analys av de grundläggande rättighetsfrågor som förslaget rör”.
Man pekar bland annat på att det är tio år sedan man analyserade hur äganderätt, näringsfrihet och individens rätt till likabehandling kan påverkas.
”Det saknas övertygande överväganden som motiverar varför inte frågan även fortsättningsvis kan hanteras genom självregleringen på aktiemarknaden”, avslutar samfundet.
