Dagens Juridik har tidigare rapporterat om förslaget kring hur den amerikanska skattelagstiftningen FATCA ska införas i Sverige.
Enligt den amerikanska lagstiftningen tvingas alla finansiella institut att rapportera uppgifter om amerikanska medborgare till den amerikanska skattemyndigheten. Sverige har dock träffat ett avtal med USA som innebär att finansiella institut i Sverige istället rapporterar uppgifterna till Skatteverket – som i sin tur rapporterar till den amerikanska skattemyndigheten.
I ett yttrande till Finansdepartementet riktar nu Advokatsamfundet skarp kritik mot förslaget.
Samfundet påpekar att FATCA har varit föremål för omfattande kritik världen över. Kritiken har huvudsakligen handlat om att gransknings- och rapporteringskraven i lagen är såpass krävande att kostnaderna för att efterleva dessa blir extremt höga i förhållande till de skatteintäkter som USA kan förväntas erhålla som följd av lagstiftningen.
Också för företag och finansiella institut i Sverige kan lagen få negativa konsekvenser i form av ökad administrativt arbete, anser Advokatsamfundet. En sådan utveckling skulle också vara negativ för svenskt näringsliv, enligt yttrandet.
Advokatsamfundet ifrågasätter det faktum att den amerikanska lagstiftningen betraktas som universell och slår fast att det måste betraktas som mycket långtgående för en lag att ålägga alla finansiella institut i hela världen att identifiera amerikanska kontoinnehavare och rapportera dessa till en amerikansk myndighet.
Advokatsamfundet ställer sig också kritiskt till processen som ledde fram till avtalet mellan USA och Sverige. Samfundet skriver:
”När det sedan gäller beredningen av det svenska avtalet, är det uppenbart att det inte precis är öppenhet och transparens som har utmärkt lagstiftningsprocessen …”
Slutligen anser samfundet att det svenska avtalet kan komma att innebära ingrepp i enskildas personliga integritet och rättssäkerhet. Advokatsamfundet anser inte heller att avtalet kan anses vara förenligt med personuppgiftslagen.
Innan frågorna kring integritet, rättssäkerhet och personuppgiftslagstiftningen utretts noggrannare anser samfundet därför inte att lagen bör antas.
Foto: TT
