Enligt Advokatsamfundet kan förslaget bland annat leda till ”förödande sidoeffekter” och att svenska advokatbyråer får en ”starkt försvagad konkurrenskraft i förhållande till utländska advokatbyråer.”
Advokatsamfundet riktar även kritik mot den korta remisstiden ”för ett förslag som rör så komplicerade regler som 3:12-reglerna” och man ifrågasätter om tiden verkligen står i överensstämmelse med beredningskravet enligt regeringsformen.
Det finns idag en möjlighet för arbetande delägare i fåmansbolag att ta ut ”lön” som inkomst av kapital i stället för som inkomst av tjänst – och därmed få en förmånligare skattesats. Reglerna gäller så kallade fåmanskatiebolag och kallas populärt för 3:12-regler efter den gamla inkomstskattelagen.
Regeringen har dock nyligen i en promemoria föreslagit ändringar av dessa regler. Ett förslag är bland annat att det ska krävas ett aktieinnehav på minst fem procent för att ta ut stora summor som kapitalinkomst. Motivet bakom förslaget sägs vara att ”3:12”-reglerna överutnyttjas i så kallade partnerägda företag.
Promemorian gick ut på remiss och nu har alltså Advokatsamfundet svarat att man ”kraftigt avstyrker förslaget”, skriver Advokatsamfundet på sin hemsida.
”Advokatsamfundet framhåller att förslaget bygger på ett allvarligt missförstånd om hur 3:12-reglerna används. Enligt samfundet skulle förslaget inte åtgärda det överutnyttjande av reglerna, som regeringen påstår förekommer, på ett ändamålsenligt sätt.”
Förslaget medför dessutom en” snedvridning” mellan olika företag som driver likadan verksamhet – någonting som skulle kunna leda till en ”skattedriven uppdelning av väl fungerande företag” vilket i sin tur skulle gynna utländska företag på bekostnad av svenska, skriver Advokatsamfundet.
Foto: Yvonne Åsell/Scanpix
