Advokatsamfundet säger nej till regeringens förslag om slopad straffrabatt för unga myndiga som begår allvarliga brott.
Samfundet ”vidhåller sin principiella inställning att unga människor bör särbehandlas” och skriver att det krävs ytterligare analys av den lagtekniska lösning som presenterats av regeringen.
I somras skickade regeringen ett utkast till lagrådsremiss angående slopad straffrabatt till unga myndiga vid allvarliga brott på remiss. I lagrådsremissen föreslogs att personer som är 18–20 år och begår brott, och det för brottet är föreskrivet fängelse i lägst ett år eller mer, ska hens ungdom inte beaktas särskilt vid straffmätningen.
Dessutom föreslogs att det inte heller ska krävas särskilda skäl för att döma lagöverträdare i den åldersgruppen till fängelse, och samma straff ska kunna dömas ut som för andra myndiga lagöverträdare, exempelvis fängelse på livstid.
Slutligen föreslogs i lagrådsremissen att särskilda ungdomspåföljder ”i princip ska vara förbehållna personer som inte fyllt 18 år vid tidpunkten för brottet” samt att personer över 18 år endast ska dömas till sådana om det finns särskilda skäl.
Samfundet vidhåller sin principiella inställning
Advokatsamfundet har nu yttrat sig över lagrådsremissen och skriver i sitt remissyttrande att man ”vidhåller sin principiella inställning att unga människor bör särbehandlas”. Samfundet hänvisar till att särbehandlingen grundar sig i biologiska och psykologiska hänsynstaganden, vilka motiverar en större tolerans i bemötande av unga lagöverträdare.
Enligt Advokatsamfundet krävs, för ett eventuellt införande av en straffskärpning, ytterligare utredning av den lagtekniska lösningen. Att införa en generell regel om minimistraff på ett år som avgränsning för en slopad straffrabatt är, enligt samfundet, alltför lågt satt och reformen riskerar därför att bli för omfattande.
Bör inte kunna dömas till livstid
Även om Advokatsamfundet anser att brottslighet med straffvärde om minst ett år är allvarlig, riskerar det medföra att unga personer som just fyllt 18 år döms oproportionerligt hårt mot bakgrund av de senaste årens skärpta syn på vålds- och sexualbrottslighet. Om en sådan gränsdragning ska införas bör straffgränsen därför, enligt samfundet, ligga betydligt högre.
Utöver detta motsätter sig Advokatsamfundet att det ska vara möjligt att döma lagöverträdare under 21 år till livstids fängelse.
