Inger Rönnbäck begärde ersättning med totalt 903 369 kronor. Arbetet har enligt advokaten bestått i 448 timmar förhör, förhandlingar, genomläsning av utredningen med mera.
Medverkan i media specificeras inte men tas upp på 24 ställen i hennes räkning.
Stort tryck från media
Inger Rönnbäck skriver att trycket från media ökat när polis och åklagare uttalat sig. Hon skriver också att hon tvingats svara då journalisterna till stor del ringt från skyddat nummer.
Tingsrätten anser att Inger Rönnbäcks ersättningsanspråk är skäliga och hon får därför 847 506 kronor.
Experter
Däremot får hon inte ersättning för de experter – så kallade partssakkunniga – som hon har anlitat, bland annat en läkare och två penionerade kriminalkommissarier.
Totalt handlar det om 54 396 kronor.
Tingsrätten skriver i sin dom:
”En offentlig försvarare har enligt 21 kap 10 § rättegångsbalken rätt till skälig ersättning för bland annat utlägg som uppdraget krävt. I frågavarande kostnader utgör dock inte ersättningsgilla utlägg i paragrafens mening. Sådana kostnader kan istället under vissa förutsättningar bli ersättningsgilla enligt 31 kap rättegångsbalken som den tilltalades kostnad. Detta är dock inte aktuellt då åtalet inte ogillats.”
Foto: Adam Ihse/TT
