Skatteverket omhändertog våren 2008, med stöd i lagen om särskilda tvångsåtgärder i beskattningsförfarandet, TVL, handlingar hos ett bolag i dess lokaler. Lindstrand Leffler Advokatbyrå begärde i en skrivelse till länsrätten att vissa delar av materialet skulle undantas från granskning i enlighet med 17 § TVL.
Domstolen konstaterade dock att det rättssubjekt vars handlingar omhändertagits kan begära att en handling undantas från granskning, men att advokatbyrån i det aktuella fallet saknade rådighet över handlingarna i fråga. Yrkandet avvisades med hänvisning till att advokatbyrån saknade talerätt.
Kammarrätten instämde senare i denna bedömning och avslog överklagandet. Regeringsrätten beslutade att inte meddela prövningstillstånd.
Lindstrand Leffler sökte mot denna bakgrund resning och yrkade i Regeringsrätten att målet skulle återförvisas till länsrätten, numera förvaltningsrätten, för förnyad prövning. Byrån framhöll att den aktuella egendomen bestod i datamedia där handlingar som anförtrotts byrån inom ramen för advokatverksamhet och att den därför skulle omfattas av beslagsförbudet i 27 kap. 2 § rättegångsbalken.
Mot bakgrund av Högsta domstolens praxis ansåg byrån vidare att den skulle ha talerätt i frågan, trots att beslaget formellt sett riktade sig mot någon annan och det faktum att man förvägrats talerätt framstod enligt byrån som uppenbart oriktig rättstillämpning.
Regeringsrätten instämmer emellertid inte och finner inga synnerliga skäl att pröva saken på nytt. Resningsansökan avslås därför.
