En känd brottmålsadvokat anmäldes av tre åklagare till Advokatsamfundet.
De hävdade att advokaten brutit mot god advokatsed genom att ha fört ut information från misstänkta han försvarat som suttit häktade med restriktioner.
Bland annat gällde det ett alibivittne i en utredning om mordförsök.
Advokaten varnades och fick straffavgift – men JK drev ärendet till Högsta domstolen – som nu beslutat om uteslutning.
Högsta domstolen skriver att advokaten ”lämnat ut uppgifter om vad en misstänkt person sagt om vad han gjorde vid tiden för det misstänkta brottet. Uppgifterna lämnades till en bekant till den misstänkte.”
I ett annat fall har han upprättat en handling och lämnat information från den misstänkte till hans hustru. Handlingen och informationen rörde ekonomiska transaktioner som skett på hustruns bankkonto.
”Missbrukat central regel”
I sitt beslut konstaterar Högsta domstolen att advokaten ”har missbrukat en central regel för advokatverksamheten.”
Det har, skriver HD, inte varit fråga om att förmedla information som var uppenbart harmlös och som inte kunde leda till att utredningen försvårades.
Domstolen konstaterar att han har lång erfarenhet som försvarare och att
Advokaten hade flera års erfarenhet som offentlig försvarare och att han måste ha insett att han handlade i strid med de meddelade restriktionerna.
Det han gjort riskerar, menar rätten, att undergräva förtroendet för advokatkåren – till nackdel för frihetsberövade personer.
Synnerligen försvårande
”Högsta domstolen har ansett att omständigheterna har varit synnerligen försvårande och att advokaten ska uteslutas ur Advokatsamfundet. Högsta domstolen har därmed ändrat ett beslut av Advokatsamfundets disciplinnämnd.”
Dagens Juridik har sökt den uteslutne advokaten, men han befinner sig enligt kollegorna på byrån i rätten.
