Migrationsverket beslutade våren 2015 att entlediga advokaten som hade varit förordnad som offentligt biträde i ett asylärende.
I samband med att en asylutredning genomfördes hade advokaten ritat ett flertal hakkors i sina arbetsanteckningar och det kunde enligt Migrationsverket inte uteslutas att sökandena hade uppfattat anteckningarna – någonting som i så fall skulle påverka deras förtroende för advokaten.
”Uppenbart olämplig för uppdraget”
Oavsett om sökandena hade uppfattat hakkorsen eller inte var det enligt Migrationsverket uppenbart att advokaten inte var lämplig för uppdraget.
Migrationsverket anmälde samtidigt advokaten till Advokatsamfundets disciplinnämnd som nu har beslutat att tilldela honom en varning.
Advokaten har själv bemött anmälan genom att förklara att han ibland vid förhör och liknande ”klottrar” i sitt block när han inte antecknar. Det brukar handla om att fylla i rutor ”som växer ut i olika mönster” – någonting som enligt advokaten ökar koncentrationen och underlättar ett intensivt lyssnande.
Symbolerna från asylutredningen har enligt advokaten varit slumpmässiga. Han har varit helt koncentrerad på utredningen och inte reflekterat över figurernas starka symbolvärde.
”Tagit sig friheten att fotografera”
Advokaten understryker i sitt yttrande att han aldrig ”klottrar” när han sitter så att klienten kan se anteckningarna eftersom det kan uppfattas som ointresse.
Advokaten påpekar också att han Migrationsverkets utredare ”verkar ha tagit sig friheten” att fotografera av hans anteckningsblock när han vid någon rast lagt ifrån sig blocket.
Disciplinnämnden nöjer sig med att konstatera att advokaten i sitt anteckningsblock, under pågående asylutredning, har ritat fyra stycken hakkors. Detta har inneburit ett allvarligt åsidosättande av advokatplikten och advokaten tilldelas därför en varning.
