I slutet av april i år stod en man i Södertälje inför rätta misstänkt för misshandel och grov fridskränkning. Under rättegången begärde ett vittne att få tala i den åtalades frånvaro varpå mannen och hans advokat, Tove Nichols, fick lyssna på vittnesmålet från ett angränsande rum.
Efter att vittnet hade hörts glömde rätten att stänga av mikrofonerna. Den åtalade och dennes advokat kunde därigenom höra hur rådmannen och nämndemännen resonerade med varandra.
Enligt tidningen ska de bland annat ha sagt:
– Äntligen ett vittne som har sett något. Detta kanske vi kan göra något av.
– Det finns möjligheter till straffskärpning då det handlar om våld med inslag av kulturell bakgrund.
– Han har säkert slagit henne mer än vad som framgår här.
Mannens advokat informerade rätten om det inträffade varpå rådmannen beslutade att rättegången måste tas om med ny juristdomare och nämnd.
Lagmannen Katarina Wingqvist Ekholm, chef på Södertälje tingsrätt, utsågs istället att leda den nya rättegången.
Enligt advokat Tove Nichols ska lagmannen ha kontaktat henne vid tre olika tillfällen och uppmanat henne att återkalla ett vittne. Anledningen var att vittnet själv är nämndeman i Södertälje.
Med anledning av detta anmälde Tove Nichols lagmannen för jäv. Klas Lohmander, rådman vid Södertälje tingsrätt tillika den som prövade frågan om jäv, kom dock fram till att jäv inte förelåg.
Advokat Nichols klient dömdes nyligen till åtta månaders fängelse för misshandel och grov fridskränkning, uppger tidningen.
Klienten har nu via Tove Nichols valt att överklaga domen. I överklagan till Svea hovrätt tar Nichols än en gång upp jävsfrågan och kräver att hela målet tas om i tingsrätten, skriver tidningen.
Foto: Nichols & Co Advokatbyrå
