Migrationsverket beslutade i juni 2007 att förordna en advokat som offentligt biträde åt två sökande från Malaysia.
Migrationsverket beslutade i maj 2009 att utvisa sökandena och beslutade även att sätta ned advokatens yrkade ersättning. Besluten överklagades till migrationsdomstolen som avslog advokatens yrkande om ersättning i oktober 2009.
I december 2009 avslog migrationsdomstolen överklagandet för sökandenas del och satte även då ned den yrkade ersättningen för advokaten. Advokaten ansökte därefter om resning avseende Migrationsverkets beslut och migrationsdomstolens båda domar.
Migrationsöverdomstolen konstaterar att förutsättningar för resning inte föreligger avseende migrationsdomstolens första dom och att ansökan inkommit innan överklagandefristen gått ut för den andra domen varför det i den delen saknas grund att ens pröva ansökan.
red@dagensjuridik.se
Advokat nekas resning
Event & nätverk
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångLediga jobb
Affärsjurist till Cedra
Cedra
Affärschef affärsjuridik och skatt
Ludvig & Co
Biträdande jurister till tvistlösnings- och entreprenadrättsgruppen
Kilpatrick
Pressmeddelanden premium
Sju av tio jurister ser ökat tryck på rättsstaten – AI väcker oro för nästa generation
NAXS to begin publishing spotlights on selected holdings
MacGregor Leads Lashing Innovation with Hippo Fully Automatic Twistlock and Balanced Lashing System
Nyheter från våra partners
Baker McKenzie legal rådgivare i samband med börsnoteringen av Dormy
Baker McKenzie legal rådgivare till Linjemontage vid börsnotering
Lindahl företrädde Trelleborgs Hamn i ny framgång mot Rover Maritime