Polismyndigheten i Södermanlands län har överlämnat en anmälan till Justitiekanslern, JK, för handläggning.
Ärendet gäller huruvida en advokat har gjort sig skyldig till brott mot tystnadsplikt genom att lämna ut ett läkarintyg/rättsintyg avseende en målsägande med sekretessbelagd identitet. Intyget ingick i en förundersökning och lämnades till en läkare som skulle höras som vittne i rättegången.
Brott mot tystnadsplikt av en advokat får enligt rättegångsbalken bara åtalas av JK och åtal får väckas endast om det är påkallat från allmän synpunkt.
JK skriver i sitt beslut att en advokat enligt rättegångsbalken är ”skyldig att förtiga vad han fått kännedom om i sin yrkesutövning när god advokatsed kräver detta” och fortsätter:
”Enligt vad som uttalas i förarbetena till 8 kap. 4 och 7 §§ rättegångsbalken bör ingripanden i disciplinär ordning vara det normala sättet att beivra en advokats brott mot tystnadsplikt. Möjligheten att väcka åtal för en sådan gärning bör, anförs det, i regel utnyttjas bara i de fall där en advokat har brutit mot sin tystnadsplikt genom att meddela uppgifter för publicering eller genom att offentliggöra uppgifter i massmedia.”
Med hänsyn till den restriktivitet som lagstiftaren förutsatt i fråga om att väcka åtal mot en advokat beslutar JK att inte inleda någon förundersökning.
En kopia av anmälan överlämnas dock till Sveriges Advokatsamfunds disciplinnämnd.
Foto: TT
