Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Jurister: Lagstiftarens slarvfel hindrar Attefallshus – och bryter mot Europakonventionen



 

De 25 kvadratmeter stora Attefallshusen kräver inget bygglov. Tomtägaren måste dock göra en bygganmälan och få startbesked från kommunen. Om kommunen säger nej till startbesked finns det enligt Boverket inte någon möjlighet att överklaga den kommunala byggnadsnämndens beslut.

Debattförfattarna är kritiska till den uppkomna situationen.

”Även om detta uppenbarligen är ett förbiseende från lagstiftarens sida är det en ordning som står i strid med förvaltningsrättsliga principer och med den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna (EKMR). EKMR är svensk grundlag och i den föreskrivs rätten till prövning av myndighetsbeslut.”

”Vi anser därför att det är orimligt att, som Boverket gör, tolka lagstiftarens slarvfel på så sätt att den enskilda medborgarens i detta avseende görs helt rättslös.”

Ulf Perbo var statssekreterare under införandet av Attefallshusen och skriver i en replik på SvD att alla nekade startbesked ska kunna överklagas av den sökande. Han ställer sig kritiskt till Boverket.

”Att man i strid med de signaler lagstiftaren lämnat i propositionen och med vetskap om förslaget i departementspromemorian samt i strid med förvaltningsrättsliga principer och svensk grundlag skulle dra den säkra slutsatsen att ett nekat startbesked inte kan överklagas vore märkligt.”

”Den som vill överklaga ett nekat startbesked för ett Attefallshus ska absolut göra det. Det är olyckligt om Boverket med kategoriska skrivningar får berörda medborgare att tveka kring detta.”

 

Foto: Toby Talbot/TT

 

 

 


Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons