Föräldrarna till två flickor enades i Nacka tingsrätt om att vårdnaden om deras två döttrar även i fortsättningen skulle vara gemensam med visst angivet umgänge. En överenskommelse om detta stadfästes också av domstolen.
Flickornas pappa hade varit svarande i målet och hade företrätts av en advokat. Pappan hade ansökt om rättsskydd för advokatkostnaderna men fått avslag av sitt försäkringsbolag. Han ansökte då istället om rättshjälp, men dessförinnan hade advokaten lagt ned 28 timmars arbete i ärendet.
Advokaten uppgav att det arbete som utförts under den tid som man avaktade besked i frågan om rättsskydd hade varit av brådskande art och att det därför skulle ersättas – trots att det hade utförts innan rättshjälpsansökan hade gjorts. Tingsrätten beslutade dock att endast sex timmar av det arbete som utförts före rättshjälpsansökan skulle ersättas.
Svea hovrätt avslog senare överklagande från advokaten som yrkat fullt bifall till sitt ersättningsyrkande. I 9 rättshjälpslagen anges att rättshjälpen är underordnad rättsskyddet. Samtidigt anges att ersättning för arbete före rättshjälpsansökan endast kan beviljas om arbetet varit av mindre omfattning eller av brådskande art.
Hovrätten konstaterade att ersättning för arbete före ansökan – enligt förarbetesuttalanden och praxis – bara får överstiga vad en advokat debiterar under en hel arbetsdag om det finns extraordinära omständigheter.
Advokatens insatser i det aktuella fallet bestod i ”sedvanliga åtgärder i syfte att driva rättsprocessen framåt” och kunde därför inte anses ha varit av brådskande art – även om de i och för sig hade varit nödvändiga för att tillvarata klientens rätt.
Advokaten hade också haft möjlighet att ge in ansökan om rättshjälp och där ange att huvudmannen inväntade besked om rättsskydd. Detta hade också varit önskvärt, påpekade hovrätten, eftersom rättsskyddsprövningen ska ske utifrån förhållandena vid ansökningstillfället - förhållanden som kan vara svåra att återskapa i efterhand.
Enligt hovrätten fanns det ingen konflikt mellan de båda bestämmelserna i rättshjälpslagen men domstolen tillät ändå att beslutet överklagades till högsta instans.
Högsta domstolen beslutar nu, efter överklagande från advokaten, att meddela prövningstillstånd i målet.
Foto: Bertil Enevåg Ericson/TT
