Advokat får inget skadestånd från JK för uteblivet arvode – trots förskottsbeslut

Tingsrätten "prutade ner" advokatens räkning rejält - trots att det fanns ett förskottsbeslut. Orsaken var att det inte längre fanns skäl att ersätta kostnader på grund av att advokaten har kontoret långt ifrån tingsrätten. Advokaten vände sig till JK och begärde skadestånd på grund av fel vid myndighetsutövning men JK har nu avslagit hans krav.
Detta är en låst artikel
Registrera dig för Mitt DJ Premiumkonto och få tillgång direkt till introduktionspriset 69 kr/mån inkl. moms.
69 kr/mån
Skaffa Mitt DJ Premium och få fri tillgång till all vår nyhetsrapportering samt bakomliggande domar och dokument som ligger till grund för alla artiklar och reportage. Prenumerationen är tillsvidare och du kan när som helst avsluta den. Fyll i dina uppgifter i fältet nedan för att komma vidare till nästa steg.
Om du redan är medlem är det bara att du loggar in på ditt konto för att få tillgång till artikeln. Fyll i dina inloggningsuppgifter i fälten nedan.