Medan de två männen rånar en butik i Eskilstuna tittar en man in genom fönstret, och blir vittne till rånet.
Senare blir mannen, som är advokat, den ena misstänkte rånarens försvarare, avslöjar Eskilstuna-Kuriren.
– Till skillnad från polisen var jag ju åtminstone på plats när det skedde, säger han till Dagens Juridik.
Det var en förmiddag i april som de två männen, enligt åtalet, rånade en tobaksaffär på cigaretter, 36 000 kronor och snus. Inte långt därefter kunde två misstänkta gripas av polisen.
I butiken fanns övervakningskameror, men rånarna tog med sig och förstörde hårddiskarna. Polisen och NFC lyckades dock återskapa materialet. På en av filmerna syns hur en person tittar in genom butiksfönstret – samtidigt som rånet pågår. Enligt Eskilstuna-kuriren skulle mannen han köpa tobak, men dörren var låst och han gick från platsen. Några minuter senare lämnade rånarna butiken.
Förhördes
Mannen på filmen visade sig vara advokat – samma advokat som utsetts till försvarare för en av de misstänkta männen – en man han försvarat flera gånger tidigare.
Advokaten förhördes i utredningen:
– Om jag nu varit på plats, vilket jag kan ha varit, så har jag i vart fall inte gjort några iakttagelser. Nu har jag ju förstått att det finns någon bild när jag skulle ha varit där, och då har jag säkert varit det också.
”Inga skäl avsäga mig”
Till Dagens Juridik säger advokaten att han när han förordnades som försvarare inte visste att det gällde ett brott som han varit vittne till.
– Och i förhöret svarade jag bara på frågor om vilka eventuella iakttagelser jag gjort som kunde vara av betydelse för brottsutredningen, inga andra med hänvisning till min tystnadsplikt som försvarare.
Något skäl att avsäga sitt uppdrag ser han inte.
– Eftersom jag inte gjort några relevanta iakttagelser i brottsutredningen överhuvudtaget, vilket styrks av att åklagaren inte åberopat mig, så har jag inte funnit någon anledning, klienten har särkilt begärt mig.
”Polisen ligger bakom”
Han beskriver det som hänt som en tillfällighet – en extremt speciell situation.
– Det här grundar sig egentligen i att polisen vill få mig utbytt som försvarare. Det är det det handlar om.
Varför då?
– Man kan säga såhär: Det finns de på polisen som inte har ett idol-foto på mig på väggen. De har inget större rättssäkerhetsintresse och tycker jag är för populär bland brottsmisstänkta och har för bra statistik mot polisen i Eskilstuna.
Han säger att han är övertygad om att det är polisen som ligger bakom artikeln i Eskilstuna-Kuriren.
Imorgon fredag kommer domen. Advokatens klient nekar till rån men erkänner stöld.
