Förvaltningsrätten ansåg att det behövde förflyta ytterligare tid med gott psykiskt mående innan mannen kunde anförtros att inneha skjutvapen.
Ett nytt läkarintyg samt utredning som visar att han stabiliserat sig och lämnat psykiatrin leder dock kammarrätten till en annan slutsats – och mannen får nu tillbaka sina vapen.
I september förra året beslutade Polisen att återkalla vapentillståndet för en man i Mellansverige.
Som skäl angavs att läkare gjort bedömningen att han av medicinska skäl var olämplig att inneha skjutvapen samt att Polisen mot den bakgrunden omhändertagit hans skjutvapen och ammunition.
Mannen fick då möjlighet att påvisa sin lämplighet genom att inkomma med bevis för detta. Läkarintyget gav dock vid handen att mannen vid det tillfället inte var helt återställd – och han ansågs därför olämplig för fortsatt vapeninnehav.
Mer tid med gott psykiskt mående krävdes
Mannen överklagade beslutet till förvaltningsrätten där han uppgav att läkaren hade misstolkat honom. Han sade sig aldrig ha pratat om att skada sig själv eller andra och anförde att det inte fanns något som tydde på att han skulle vara olämplig.
Förvaltningsrätten konstaterade att den anmälan som läkaren gjort till Polisen visserligen saknade närmare uppgifter om vilka omständigheter bedömningen grundats på. Domstolen ansåg dock att det fick ”förutsättas att en sådan anmälan bygger på att läkaren har närmare kännedom om patienten och att en anmälan bara sker om det verkligen är motiverat”.
Enligt förvaltningsrätten visade utredningen i målet att mannen tycktes ha förbättras i sitt psykiska mående. Domstolen ansåg dock att det mot bakgrund av det medicinska underlaget fortsatt fanns anledning att ifrågasätta om han var lämplig att använda skjutvapen.
Vid en sammantagen bedömning ansåg förvaltningsrätten att mer tid med psykiskt gott mående behövde förflyta innan han kunde anförtros att inneha skjutvapen – och hans överklagande avslogs.
Nytt läkarintyg leder till annan slutsats
Domen överklagades till kammarrätten där mannen inkom med ett nytt läkarintyg daterat den 5 april i år. Av detta framgick att han haft regelbunden kontakt med legitimerad terapeut och med en mottagning samt att det inte framkommit något psykiatriskt hinder för att ge honom sina vapen tillbaka. Av intyget framgick också att det planerades för ett avslut inom psykiatrin då han snart skulle sakna behov av detta.
Mannen lade själv till att han, i samband med att målet avgjordes, hade skrivits ut från psykiatrin och haft sitt sista kuratorsmöte.
Polisen tillstyrkte också ett upphävande av deras eget beslut.
Kammarrätten, som saknar anledning att göra någon annan bedömning än Polisen, bifaller nu mannens överklagande – och han får sina vapen tillbaka.
