Den 88-årige mannen åtalades vid Örebro tingsrätt för att visat de tre flickorna i tioårsåldern sitt könsorgan och uppmanat dem att bland annat dra i det. Två av flickorna gjorde som mannen sa.
Flickorna berättar att ade har ”spionerat” på mannen som bodde på ett ålderdomshem som en av flickornas mammor arbetade på. Detta för att han ibland ”var snäll och bjöd på godis”.
En av flickorna berättade att mannen hade sagt ”titta flickor, så här runkar man”.
88-åringen berättade att han lärt känna flickorna redan år 2008 och att relationen blev ”problematisk” två år senare. Enligt mannen själv märktes det att flickorna var ”intresserade av hans underliv” men att han bara, oskyldigt, hade kittlat dem vid något tillfälle.
Tingsrätten anser dock att det är bevisat att 88-åringen har begått brotten och han döms därför för sexuellt övergrepp mot barn och sexuellt ofredande till villkorlig dom. Tingsrätten har då tagit hänsyn till mannens höga ålder.
88-åringen ska också totalt 47 000 kronor i skadestånd till flickorna.
En nämndeman är skiljaktig och vill fria 88-åringen eftersom flickornas uppgifter är motstridiga och oförenliga med varandra.
Majoriteten av tingsrätten skriver dock i sina domskäl:
”Bevisningen i målet består i väsentlig grad av A, B och C:s (måläsägandenas) uppgifter, som inte har lämnats vid huvudförhandlingen utan har förebringats genom uppspelning av videoförhör från förundersökningen… Enligt tingsrättens bedömning är det av stor betydelse att flickornas uppgifter framstår som sannolika, att de i stora drag är inbördes förenliga och att de dessutom inte innehåller moment som ger anledning att betvivla dem. Av stor betydelse är också att X (den tilltalade) i det första polisförhöret i stora drag bekräftat vad flickorna berättat.”
Foto: Stefan Wahlberg
