Mannen dömdes 1999 till livstids fängelse av Hovrätten för Nedre Norrland för ett knivmord.
Hovrätten underströk att mannen drygt tio år tidigare hade dömts för mord och att han hade återfallit i synnerligen allvarlig brottslighet. Att lång tid hade gått mellan morden hade enligt tingsrätten liten betydelse eftersom brotten var så allvarliga och eftersom drygt sex av åren hade tillbringats i fängelse.
Tidigare avslag två gånger
Slutsatsen blev därför att påföljden skulle bestämmas till livstids fängelse – trots att mannen redan då var 71 år gammal.
Den idag 88-årige mannen har tidigare fått avslag på två ansökningar om att få sitt livstidsstraff omvandlat till ett tidsbestämt straff.
Den här gången berättade han för tingsrätten att han blir allt äldr och svagare:
”Han har Alzheimers. Han rör ihop saker och glömmer bort det mesta. Han har hjärtfel, lungfel och känner att han snart får en hjärnblödning. Han hör dåligt, har svårt att gå och får yrsel om han reser sig hastigt. På dagarna sover han mest och går upp enbart för att gå på toaletten.”
88-åringen har inte velat medverka i Kriminalvårdens programverksamhet men förklarar detta med att han inte har blivit erbjuden någonting som har haft relevant innehåll.
Tingsrätten konstaterar att 88-åringen idag har viss kroppslig nedsättning både fysiskt och psykiskt men pekar samtidigt på att detta inte har någon självständig betydelse för en eventuell omvandling.
Psykopatiska drag
Mannen uppfyller fortfarande kriterierna för en antisocial personlighetsstörning med psykopatiska drag, har ett förflutet med allvarligt alkoholmissbruk och har begått upprepade och allvarliga våldsbrott.
Rättsmedicinalverket har samtidigt bedömt återfallsrisken som medelhög men denna nivå skulle enligt tingsrätten ha bestämts till hög om 88-åringen hade varit yngre och i bättre fysiskt skick.
De båda mord som 88-åringen har begått har samtidigt riktat sig mot, i det ena fallet, en fysiskt funktionshindrad person och, i det andra fallet, en person som har varit höggradigt berusad och sov.
88-åringens hälsa är heller inte så nedsatt att de allvarliga och tungt vägande riskfaktorer som domstolen identifierat ska bedömas som icke beaktansvärda. Ansökan avslås därför för tredje gången.
