83 procent av de medelstora företagen skulle anlita en revisor även om det inte vore ett lagkrav. Det framgår av en undersökning som Grant Thornton låtit göra.
Undersökningen gjordes bland 1 000 medelstora företag med 10-500 miljoner i omsättning. Främsta skälen att företagen skulle anlita en revisor, även utan lagkrav, är att revisorn gör en värdefull internkontroll samt ger vägledning i företagandet.
Revisorn Maaria Martin Vivaldi på Grant Thornton är inte överraskad och gör också en koppling till en osäker omvärld, ekonomisk brottslighet och inte minst CSRD.
– Komplexiteten hos medelstora företag idag samt den ökade regelbördan gör att vi revisorer har en allt viktigare roll. Vi ser även ökade krav på transparens från bland annat investerare och leverantörer. Lägg till detta en ökad ekonomisk brottslighet och cyberhot, säger Maaria Martin Vivaldi, auktoriserad revisor och chef för Grant Thorntons revisionsverksamhet i Sverige.
CSRD – en högaktuell fråga
För de större bolagen ökar andelen som svarar att de skulle anlita revisor utan lagkrav till 87 procent för bolag med 80-199 miljoner i omsättning och till 88 procent för bolag med en omsättning mellan 200-500 miljoner.
Grant Thornton konstaterar att CSRD just nu är en högaktuell fråga för många företag. En central del av CSRD-arbetet är att göra en gedigen riskanalys över hela värdekedjan, där det ingår att säkra att allt går rätt till enligt krav, regler och direktiv. Görs arbetet ordentligt finns det också goda möjligheter att fånga upp riskområden med kopplingar till kriminalitet.
– Revision i sig har en brottsförebyggande funktion, och jag välkomnar CSRD och ökad transparens. Nu ställs det krav på företag att tydligt redovisa vilka risker de tagit höjd för, vilka åtgärder de vidtagit för att mitigera dessa risker och hur de arbetar löpande. Detta gäller inte bara de stora aktörerna, utan även de som är leverantörer till dem. På lång sikt bidrar detta till en hållbar tillväxt i näringslivet, något vi enbart ser fördelar med. säger Maaria Martin-Vivaldi.
Kostnadsskäl
Av de som svarar att de inte skulle välja att anlita en revisor om det inte vore lagkrav uppger hälften att det är av kostnadsskäl. Andra skäl är att det är tidskrävande och krångligt.
– Det är föga förvånande att det främsta skälet till att inte vilja behålla en revisor är en kostnadsfråga. Mindre företag tycker ibland att det räcker med en bokföringsbyrå eller att man bara skulle anlita en revisor om något gått snett. Ju större bolaget är, desto mer inser man värdet av sin revisionsbyrå, säger Maaria Martin-Vivaldi.
