Under hösten 2013 utlyste Migrationsverket i Malmö ett antal tjänster som asylhandläggare. Kvalifikationerna som söktes var bland annat högskoleutbildning med juridisk eller statsvetenskaplig inriktning och kvalificerad erfarenhet av förvaltningsrätt.
Den 52-årige mannen är jurist och har flerårig erfarenhet av förvaltningsrätt från en annan myndighet. Trots det blev vare sig han eller någon annan sökande som var äldre än 36 år kallad till intervju.
Av de 18 personer som anställdes var två födda 1978 och övriga på 1980-talet.
Flera av de som anställdes var nyutexaminerade jurister och saknade erfarenhet av förvaltningsrättsligt arbete.
– Vår utredning indikerar att Migrationsverket eller det rekryteringsföretag som verket har anlitat, har haft en preferens för yngre arbetssökande. Den man vi företräder har utan saklig grund ansetts vara betydligt sämre meriterad än flera av de yngre personer som anställdes, säger Martin Mörk som är chef för DO:s processenhet.
Mannen överklagade tre av tillsättningarna till Statens överklagandenämnd och i maj beslutade nämnden att mannen borde ha kallats till intervju.
Mannen har senare även överklagat anställningsbeslutet och i september meddelade nämnden att mannen med hänsyn till betydligt mer omfattande arbetslivserfarenhet skulle anses skickligare än åtminstone en av de yngre personer som fick arbetet.
Foto: Anders Wiklund / TT
