Bolaget påfördes närmare 400 miljoner kronor i inkomst av näringsverksamhet. Skatteverket gör gällande att nedsättningarna ska klassificeras som köpeskilling. Vencap anses haft bestämmande inflytande i det förvaltningsbolag som ägde aktier i det bolag som i sin tur ägde aktierna i det bolag som avyttrades.
Enligt Skatteverket har VenCap indirekt berikats. I fråga om ersättning anser Skatteverket att den bör utgå efter rättshjälpstaxan. Länsrätten fann att Skatteverket haft fog för sitt beslut att betrakta värdeöverföringen som köpeskilling.
Kammarrätten finner att nedsättningarna enbart innebär en fullgörelse av förpliktelser som bolaget ingått i ett avtal och att de inte utgör någon förmögenhetsöverföring som ska påverka beskattningen. Bolaget är därmed berättigat till ersättning.
Vid bedömningen av ersättningens storlek delar domstolen Skatteverkets uppfattning att bolaget får anses ha viss tillgång till sakkunskap utan extern hjälp och att skriftväxlingen till stor del bestått av upprepningar. Kammarrätten medger ersättning med 400 000 kronor.
Text: Fredrik Olsson
400 000 kronor i ersättning för segdragen skatteprocess
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångEvent & nätverk
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare när Nolato avyttrar sin rumänska verksamhet
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Lediga jobb
Advokat eller senior biträdande jurist, gärna med intresse för ekobrott
Ternert Wikerstål Advokater
Polismyndigheten söker chef för Rättsavdelningen
Polismyndigheten
Legal Counsel – Norion Bank Group
Norion Bank Group