27-åringen uppgav att han att i stunden trodde att målsäganden skulle skjuta honom och att han därför agerat i putativt nödvärn.
En man knivhöggs i en spel- och tobaksaffär i Göteborg våren 2013. Av rättsintyget har framkommit att det rört sig om kraftiga knivhugg och att skadorna på revben, bröstkorg och ena lungsäcken varit livshotande.
Åklagaren väckte åtal och yrkade att gärningsmannen, en 27-årig man, skulle dömas för försök till dråp. 27-åringen däremot hävdade att han sedan en tid tillbaka blivit utsatt för allvarliga angrepp och känt sig förföljd. Han hade därför uppfattat målsäganden som hotfull när han kom in i butiken.
27-åringen uppgav att han att i stunden trodde att målsäganden skulle skjuta honom och att han därför agerat i putativt nödvärn. Tingsrätten konstaterade att det inte varit fråga om någon verklig nödvärnssituation men de ansåg att det saknades anledning att ifrågasätta 27-åringens uppgifter om varför han knivhuggit målsäganden.
Domstolen bedömde inte heller att mannen varit uppenbart likgiltig till effekten av huggen och dömde honom för bland annat grov misshandel till fyra års fängelse.
Domen överklagades till hovrätten som i likhet med tingsrätten bedömer gärningen som grov misshandel. Hovrätten anser dock att straffvärdet för den grova misshande är betydligt lägre än vad tingsrätten kom fram till. Då mannen dessutom handlat utifrån en putativ nödvärnssituation lindrar hovrätten fängelsestraffet till två år.
Foto: Scanpix
