Med ändring av tingsrättens dom dömer nu hovrätten mannen för grov stöld till villkorlig dom och samhällstjänst. 23-åringens invändning om att han inte haft uppsåt att stjäla en klocka till ett så högt värde avvisas av rätten. I sitt avgörande fäster hovrätten vikt vid att mannen stulit paketet fullt medveten om att det var ämnat för en uraffär och att dess innehåll därför mycket väl skulle kunna vara särskilt värdefullt. Han erkänner sig också skyldig till flera liknande tillgrepp och sammantaget finner rätten därför att ett högt värde på klockan, vid gärningstillfället inte utgjorde ett relevant skäl för mannen att avstå från stölden. Han får således anses ha haft uppsåt att tillägna sig klockan till dess faktiska värde.
23-åring stal Rolexklocka värd 219 000 kronor
Lediga jobb
FB Advokat söker biträdande jurister
FB Advokat
Familjerättsjurist till Verahill
Verahill
Biträdande jurister till transaktionsgruppen
Kilpatrick
Event & nätverk
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare när Nolato avyttrar sin rumänska verksamhet
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångPressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler