Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

23-åring fälls trots osäker berättelse från gravid 14-åring – hovrätten river upp friande dom



Svea hovrätt. Foto: Stefan Wahlberg/DJ
Ladda ner handlingar

 

Enligt åtalet skulle den 23-årige mannen ha haft samlag med en flicka som då var fjorton år. Åtalet avsåg sexuellt utnyttjande av barn. 23-åringen hade varit vän med flickans pappa och ibland också umgåtts med den övriga familjen.

Mannen nekade själv till anklagelserna och till att ha haft sex med flickan.

Uppsala tingsrätt konstaterade att flickan haft svårt att redogöra för detaljer och att förhöret med henne till viss del präglats av osäkerhet. Hon hade också tidigare ljugit om vem hon hade haft samlag med.

Efter en samlad bedömning kom tingsrätten fram till att det inte var ställt utom rimligt tvivel att mannen verkligen hade begått gärningen och han friades därför. En nämndeman var skiljaktig, och ansåg att åtalet var styrkt och att 23-åringen borde dömas till sex månaders fängelse.

Domen överklagades till Svea hovrätt som nu skriver i sina domskäl:

”Målsägandens uppgifter om själva samlaget är i och för sig inte detaljrika men bristerna i det avseendet är inte anmärkningsvärda med beaktande av hennes ålder och att hennes uppgifter om att hon inte mindes detaljer inte följts upp i någon vidare omfattning. Av avgörande betydelse är dock vilken stödbevisning som finns och hur denna värderas.

Hovrätten fortsätter:

”Hovrätten finner där att fostermammans vittnesmål tydligt visar att målsäganden strax efter återkomsten från sina föräldrar uppfattat sig vara gravid. Det är således uppenbart att hon nyligen dessförinnan haft samlag med någon. Även om hon till fostermamman inledningsvis lämnat olika uppgifter om vem hon haft samlag med har hon efter det första graviditetstestet, vilket indikerade på en graviditet, tydligt och entydigt pekat ut X (den tilltalade).”

Bevisningen består också av ett ”Facebook-samtal” där 23-åringen ska ha medgivit samlaget när flickan berättade att hon var gravid. Den digitala konversationen har inte i sig åberopats som bevisning men styrks av fostermamman som stod bredvid då den ägde rum.

Mannen döms därför för sexuellt utnyttjande av barn till sex månaders fängelse och skadestånd på 50 000 kronor.

 

 

Foto: Stefan Wahlberg

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons