Av den medicinska utredningen framgick att barnet haft omfattande skador, bland annat 17 revbensfrakturer och frakturer på vänster ben och vänster överarm.
Tingsrätten menade att dessa skador inte kunde ha åsamkats barnet på annat sätt än genom avsiktligt våld. Men tingsrätten ogillade åtalet mot pappan, med motiveringen att det inte kunde uteslutas att någon annan tillfogat pojken skadorna.
Tingsrätten ansåg visserligen att det inte fanns några omständigheter som direkt talade för att någon eller några andra personer skulle ha misshandlat barnet, men menade att det fanns utrymme för att det kunde ha varit på det sättet eftersom barnet inte befunnit sig enbart i pappans vård.
Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning att barnet inte kan ha orsakats skadorna på annat sätt än genom avsiktligt våld. När det gäller frågan om det är styrkt att det varit pappan som utövat våldet gör hovrätten en annan bedömning än tingsrätten.
Barnet har befunnit sig i sina föräldrars vård i stort sett hela tiden från födseln. Hovrätten finner det uteslutet att de fåtal utomstående personer som under mycket begränsade perioder tagit hand om pojken kan ha orsakat skadorna på barnet.
En enig hovrätt anser därför att åtalet är styrkt och dömer pappan för grov misshandel till fängelse i två år och sex månader. Straffet omfattar också viss annan brottslighet.
Pojken får också skadestånd på 90 000 konor
Foto: TT
