Sju månaders fängelse blir påföljden för en ung man som på en porrsida på nätet delat en sexfilm som han spelat in ihop med en kvinna.
Filmen har fått över 6 000 visningar innan mannen plockat ned den och mannen måste enligt tingsrätten ha förstått att kvinnan inte samtyckt till publiceringen. Mannen ska även betala drygt 60 000 kronor i skadestånd.
En idag 21-årig man blev i mars 2019 polisanmäld av en kvinna, som han tidigare haft en sexuell relation med. Kvinnan hade kontaktats av en väninna och fått veta att en sexfilm med kvinnan fanns publicerad på en porrsida på nätet. Filmen hade spelats in av mannen mer än ett år tidigare och det var också han som hade laddat upp den på sidan. Efter påstötning från kvinnan plockade mannen ned filmen, men den hade vid det laget legat uppe i en vecka och fått över 6 000 visningar.
Mannen döms nu i Helsingborgs tingsrätt till sju månaders fängelse för grovt olaga integritetsintrång.
”Borde ha frågat först”
På filmen syns delvis kvinnans nakna kropp och hennes ansikte syns tydligt. Kvinnan har i tingsrätten förklarat att hon gick med på att mannen filmade, men att filmen ”bara var för honom och inte för någon annan”. Hon har också förklarat att hon aldrig skulle ha gett mannen tillåtelse att dela filmen på nätet och att han omöjligt kan ha missförstått hennes inställning.
Åklagaren har i tingsrätten också åberopat sms-dialogen mellan mannen och kvinnan i samband med att filmen publicerades. Mannen har här bland annat skrivit ”jag borde ha frågat först, vet inte va ja tänkte med”. Enligt tingsrätten går det inte helt att utesluta att mannen i samband med att filmen spelades in har trott sig ha haft samtycke att lägga ut den utifrån parternas muntliga diskussioner då. Han har dock inte haft anledning att nästan ett och ett halvt år senare utgå ifrån att detta fortfarande gällde.
Tingsrätten har tagit del av filmen
Enligt tingsrätten, som tittat på filmen, har spridningen kunnat förväntas medföra allvarlig skada för kvinnan – och mannen har därför gjort sig skyldig till olaga integritetsintrång. Kvinnan genomför i filmen en sexuell handling och går att känna igen – och filmen har fått spridning till ett stort antal personer via delningen på nätet. Brottet ska i och med dessa omständigheter rubriceras som grovt.
Mannen är inte tidigare straffad, har en ordnad livssituation och genomgår just nu en utbildning till pilot, där han har ett år kvar. Om han döms kan det hända att han inte får något flygcertifikat.
Får sju månaders fängelse
Han har inte lagt ut filmen i hämndsyfte och har efter påstötning agerat för att så fort som möjligt få bort filmen från nätet. Trots detta har gärningen ett straffvärde på åtta månaders fängelse, menar tingsrätten. Brottet har också ett artvärde som gör att någon annan påföljd än fängelse inte kan bli aktuell. Eftersom mannen var 20 år vid gärningstillfället döms han dock till sju månaders fängelse, med en månads ”ungdomsrabatt”.
Mannen åläggs samtidigt att betala drygt 60 000 kronor i skadestånd till kvinnan, där 50 000 avser kränkning och 7 500 kronor avser ersättning för sveda och värk för det akuta psykiska lidande som spridningen av filmen resulterat i. (Blendow Lexnova)
