En 19-åring, som var 18 år vid brottstillfällena, döms enligt den lagstiftningen som gällde vid gärningstillfället till tio års fängelse för bland annat mord och mordbrand – istället för livstids fängelse.
Det var i september 2021 som en kropp hittades i en ort utanför Kumla. Två män greps och häktades. En av männen släpptes senare av åklagaren och avfördes från misstankarna. Den andra mannen åtalades för mord, två fall av olaga hot samt tre fall av mordbrand.
Tingsrätten har funnit att åklagaren har bevisat 19-åringen, som vid tiden för mordet var 18 år, gjort sig skyldig till alla åtalade brotten utom en mordbrand där tingsrätten inte ansåg att bevisningen var tillräckligt robust.
Ungdomsreduktionen i livstidsfall
I en nyligen meddelad dom tar Högsta domstolen upp en fråga som har varit olöst under många år: Hur ska straffmätningen ske när en ung person, som på grund av sin låga ålder inte får dömas till livstids fängelse, har begått brott som för en vuxen hade föranlett livstid? Martin Borgeke redovisar avgörandet och diskuterar dess närmare innebörd.
Inte livstids fängelse
– Mannen som bara var 18 år vid brottstillfällena kan med den lagstiftning som gällde då och som tingsrätten måste tillämpa inte dömas till livstids fängelse. Dessutom ska det tidsbestämda straffet reduceras med hänsyn till hans förhållandevis låga ålder, säger ordförande i målet, lagmannen Lars-Gunnar Lundh.
Den dömde mannen ska också betala skadestånd till den dödes föräldrar och till ett försäkringsbolag.
