En 18-årig man åtalades i tingsrätten för mord. Den tilltalade skulle enligt gärningsbeskrivningen uppsåtligen ha berövat en annan man livet genom att upprepade gånger skjuta honom i huvud och kropp med en pistol i anslutning till en bil i centrala Stockholm. Mannen, som gripits på platsen, vitsordade de faktiska omständigheterna, men anförde att han handlat i nödvärn och att gärningen skulle bedömas som dråp.
Tingsrätten konstaterar inledningsvis att den tilltalades bror avled våren 2008 efter ett knivhugg och att den nu avlidne mannen friats i tingsrätten för sin inblandning i denna gärning. Domstolen uttalar vidare att den nu tilltalade mannen varit oförmögen att släppa tanken på broderns död och att den tagit mycket hårt på såväl honom som hans övriga familj. Rätten konstaterar att mannen själv uppgivit att han rest till Stockholm för att träffa en flicka som han varken hade efternamnet, adressen eller ens telefonnumret till men anser att detta är en ren efterhandskonstruktion.
Domstolen tar vidare bland annat fasta på att mannen sagt att han köpt en pistol några månader före den åtalade händelsen då han känt en allmän otrygghet och att han köpt en ny mobiltelefon med nytt simkort och att denna endast använts för att kontakta den avlidne mannen.
Vad gäller händelseförloppet vid gärningstillfället konstaterar tingsrätten att mannen själv uppgivit att han befunnit sig vid höger bakdörr på en personbil och att den nu avlidne mannen suttit i bilens baksäte. Två ytterligare personer hade befunnit sig i framsätet och den tilltalade uppgav att de velat ta med honom till en annan plats och att han känt sig hotad. Då den nu avlidne mannen tagit tag i den tilltalade och försökt dra in honom i bilen hade denne blivit rädd och börjat skjuta, uppgav han.
Tingsrätten konstaterar dock att den nu avlidne mannen träffats av cirka 15 skott i kroppens högra sida, bland annat sju i huvudet, och att han även haft bilbälte på sig. Omständigheterna tyder snarast på att den avlidne mannen inte vidtagit någon åtgärd alls mot den tilltalade utan att han varit vänd framåt då skottlossningen började. Domstolen drar, bland annat mot denna bakgrund, slutsatsen att det varit fråga om en ren avrättning och att mordet föranletts av den tilltalades oförmåga att acceptera frikännandet i mordrättegången avseende hans bror.
I fråga om påföljd konstaterar rätten att den tilltalade varit 17 år och 10 månader då han begick brottet. Med hänvisning till NJA 2000 s 421 finner tingsrätten att en straffnedsättning till två femtedelar är rimlig och dömer därför mannen till sju års fängelse.
Tingsrätten finner även, i enlighet med Högsta domstolens schabloniserade ersättningspraxis, att mannen ska åläggas att betala 50 000 kronor var i skadestånd till den avlidne mannens föräldrar och fyra syskon.
