37-åringen och offret Johanna träffades via Facebook. 37-åringen uppgav till henne att han skulle starta en klädbutik och erbjöd henne att bli fotograferad som modell. Johanna drömde om modellarbete och nappade på erbjudandet. De hade kontakt med och inledde en relation.
SMS-trafiken mellan paret visar att Johanna ville sedermera göra slut på det personliga förhållandet och enbart ha med varandra att göra av yrkesmässiga skäl.
Efter en modefotografering augusti 2010 åkte 37-åringen och Johanna till hans lägenhet.
Mannen berättar att i lägenheten bestämde de gemensamt för att utföra bondage och strypsex, något som han gjort tidigare 15-tal gånger, men då med andra tjejer.
Samlaget gick dock enligt 37-åringen snett och Johanna dog av strypgreppet. Mannen förklarar att det var ett misstag och att han rengjorde Johannas kropp och dumpade den i skogen i tron att ingen skulle tro på att allt var en olyckshändelse.
Tingsrätten förklarar att bevisningen visar att 37-åringen strypt Johanna till döds avsiktligen. Bevisningen visar att Johanna strypts med ett handgrepp och inte med en sladd som använts som sexleksak, såsom 37-förklarat.
Mannen hade, enligt egen utsago, haft strypsex så många gånger tidigare att han borde vetat att ett hårt strypgrepp längre än i tre minuter skulle leda till döden. Johanna var späd och liten, vägde 40 kilo, och maktlös under 37-åringen som vägde dubbelt så mycket.
Även det faktum att tre av Johannas tidigare pojkvänner vittnar om Johannas bristande intresse för avancerat sex, såsom strypsex, väger in i tingsrättens bedömning av mannens berättelse om Johannas frivilliga roll i händelsen.
När det gäller uppsåtet förklarar tingsrätten att särskilt den långa tid som 37-åringen höll sitt grepp och hade tid att besinna sig visar att han berövat Johanna livet med direkt uppsåt.
37-åringen döms till 16-års fängelse för mord och brott mot griftefriden.
Mannen stod även åtalad för våldtäkt och våldtäkt mot barn -två brottsmisstankar som kommit fram efter att mordet på Johanna uppdagats. I dessa fall är dock vittnesmålen för vaga för att 37-åringen ska kunna dömas. Bristerna förklaras med att en lång tid förflutit sedan händelserna och offren inte längre kommer ihåg tillräckligt mycket detaljer.
