Det var i juli 2017 som det uppstod ett ungdomsbråk i Kista i nordvästra Stockholm så att polis fick kallas till platsen.
Ungdomarna kontrollerades – däribland en 15-årig pojke som hade två kartor med det narkotikaklassade preparatet tramadol i sin ficka.
”Hittade tabletterna”
Pojken hävdade först att det var hans mammas medicin men ändrade sig sedan och berättade att han hade hittat tabletterna vid en gångtunnel i närheten av Kista centrum.
Pojken erkände att han hade ätit av tabletterna eftersom han var nyfiken på vad det var. Tingsrätten konstaterade att pojkens berättelse inte var så osannolik att den kunde avfärdas.
Tingsrätten skrev i sina domskäl:
”Det är fråga om en ung person som av vad som framgått inte har någon erfarenhet av narkotika. Utredningen motbevisar inte hans uppgifter om att han plockade på sig tabletterna av obetänksam nyfikenhet och att han inte förstod att det var fråga om narkotiska preparat.”
Inget uppsåt
Tingsrätten ansåg därför att åklagaren inte hade bevisat att pojken hade uppsåt till det narkotikabrott som i och för sig objektivt sett var styrkt. Han friades därför.
Åklagaren överklagade till Svea hovrätt som nu fastställer tingsrättens dom.
Nadja Hägglén
