När den 14-åriga flickan ville skaffa mopedkörkort ordinerade läkaren ett övervakat urinprov för att kontrollera den eventuella förekomsten av narkotika.
Nu slår Diskrimineringsombudsmannen fast att agerande utgjorde diskriminering av 14-åringen.
– Vår bedömning är att flickan har ordinerats ett övervakat urinprov med anledning av hennes ADHD-diagnos utan att läkaren har gjort någon individuell bedömning om det var nödvändigt i hennes fall, säger Sofie Haggård Larsson, processförare på DO i ett pressmeddelande.
Läkarintyget krävdes för att den 14-åriga flickan skulle få körkortstillstånd för moped. Mot den bakgrunden besökte hon den läkarmottagning där ho behandlades för sin ADHD-diagnos.
Enligt hennes mamma tvingades hon där lämna ett övervakat urinprov i syfte att kontrollera förekomsten av narkotika i kroppen för att kunna få intyget utskrivet. Hon fick därför lämna provet under uppsikt av en sjuksköterska som bevakade henne genom ett fönster, vilket dottern upplevde som kränkande.
DO kräver diskrimineringsersättning
I ett färskt beslut konstaterar DO att Transportstyrelsens föreskrifter, som reglerar det aktuella läkarintyget, inte uppställer några krav på övervakade urinprov. Enligt föreskrifterna ska istället bedömningar göras i de enskilda fallen.
I detta fall har det, enligt DO, varken funnits misstanke om missbruk, riskbeteende eller kriminalitet. Dessutom var hennes ADHD ”välbehandlad och kontrollerad”. Mot den bakgrunden anses flickan ha diskriminerats – och DO kräver nu att mottagningen ska erkänna diskrimineringen och betala 50 000 kronor i diskrimineringsersättning.
– Vår bedömning är att flickan har ordinerats ett övervakat urinprov med anledning av hennes ADHD-diagnos utan att läkaren har gjort någon individuell bedömning om det var nödvändigt i hennes fall, säger Sofie Haggård Larsson, processförare på DO i ett pressmeddelande.
