Ett stort antal bolag med anläggningar för vattenkraft har begärt att skattesatsen för fastighetsskatt ska sänkas med hänvisning till att skattereglerna strider mot EU-rättens bestämmelser om statsstöd.
Förvaltningsrätten i Stockholm gör dock bedömningen att invändningarna inte utgör grund för att sätta ned skatten.
Bolagen, däribland Vattenfall AB och Fortum Sverige AB, yrkade att skattesatsen för deras fastighetsskatt skulle sättas ned från 2,8 till 0,5 procent av taxeringsvärdena för deras elproduktionsenheter med vattenkraftverk.
Sammanlagt handlar det om drygt 30 bolag som yrkat att fastighetsskatten skulle sättas ned och överklagandena omfattade fastighetsskatt till ett belopp om cirka 22 miljarder kronor. Samtliga av målet prövades dock inte i Stockholm, men där prövades målen rörande tre av Sveriges fem största vattenkraftskoncerner.
Därför undanröjer och avvisar HFD ansökningar om förhandsbesked
Högsta förvaltningsdomstolen har i flera avgöranden under senare tid undanröjt och avvisat ansökningar om förhandsbesked hos Skatterättsnämnden. Vilka situationer är det då som HFD bedömt annorlunda än nämnden, och vad har domstolen tagit fasta på när det gäller synen på angelägenhetskrav, samt förekomsten av utrednings- och bevisfrågor respektive handlingsalternativ? Börje Leidhammar redogör för aktuell HFD-praxis och vad sökande bör iakttaga för att få sin ansökan om förhandsbesked prövad.
Inte aktuellt med någon nedsättning
Kraftbolagen har, i sina överklaganden, bland annat hänvisat till att de nu aktuella bestämmelserna om fastighetsskatt på vattenkraftverk skulle struda mot EU-rättens bestämmelser om statsstöd samt vissa grundläggande rättigheter, såsom rätten till egendom och likabehandlingsprincipen.
Förvaltningsrätten gör dock bedömningen att skatten inte kan återbetalas med hänvisning till bestämmelserna om statsstöd eller någon av de andra bestämmelserna bolagen hänvisat till.
Således är bolagen skyldiga att betala hela summan av den fastighetsskatt som Skatteverket tidigare beslutat om.
