Konsumentombudsmannen, KO, stämmer Arla vid domstol.
Detta då man anser att konsumenterna ges ”fel bild av produktens påverkan” när den påstås ha netto noll klimatavtryck.
Det framgår av ett pressmeddelande.
Enligt KO har Arla inte lyckats visa att mjölkproduktion inte har en påverkan på klimatet – trots att man marknadsfört sina produkter med att de har netto noll klimatavtryck. Arla har köpt växthusgaskrediter från klimatkompenserande åtgärder.
– Det är ofta svårt för vanliga konsumenter att förstå hur pass bra en produkt är, eller i vilket fall hur pass mindre skadlig den är, för klimatet. KO anser inte att Arla lyckas visa att produktion av mjölk inte har en påverkan på klimatet, säger Ida Nyström, processråd hos Konsumentombudsmannen i pressmeddelandet.
Därför stämmer man nu bolaget vid domstol och låter Patent- och marknadsdomstolen avgöra om Arlas klimatåtgärder håller vad de lovar.
– KO tycker förstås att det är bra om företag kan minska sin klimatpåverkan. Men det är viktigt att konsumenterna får tydlig och korrekt information att basera sina val på. Otydliga miljöpåståenden räddar inte klimatet, säger Ida Nyström.
