Enligt Aftonbladet anlitade EBM ett privat säkerhetsföretag för att granska en anställds politiska åsikter.
EBM, å sin sida, hävdar att anlitandet av det privata säkerhetsföretaget syftade till att ”utröna eventuella säkerhetsrisker för medarbetare och myndigheten”.
Det var under torsdagen som uppgifter i Aftonbladet gjorde gällande att Ekobrottsmyndigheten, efter att ha fått ett anonymt tips, anlitat ett privat säkerhetsbolag för att granska en anställds politiska förehavanden.
Granskningen visade senare, enligt Aftonbladet, att den anställde kandiderat för Sverigedemokraterna i kommun- och landstingsval samt varit en aktiv skribent och debattör på högeranstrukna bloggar och sajter. Den anställde gavs dock aldrig möjligheten att kommentera innehållet i rapporten som det privata säkerhetsföretaget sammanställt och handlingen diariefördes flera månader senare.
Skulle utröna säkerhetsrisker för myndigheten
Sent under torsdagskvällen skickade Ekobrottsmyndigheten ut ett pressmeddelande där man dementerar att man kartlägger sina anställdas politiska åskådningar.
Enligt Ekobrottsmyndigheten gav myndighetens före detta säkerhetschef det privata säkerhetsföretaget i uppdrag att ”utröna eventuella säkerhetsrisker för medarbetare och/eller myndigheten”.
EBM understryker också att den anställde JO-anmält myndigheten för bland annat olaglig kartläggning av politiska åsikter, inklusive politisk åsiktsregistrering, men att JO tidigare i år valt att inte gå vidare med ärendet.
