Stora revisionsbyråer låser in sina kunder och medarbetare genom kundskyddsklausuler. Revisorerna hanteras som brickor i handeln med kundstockar och utsätts för privatekonomiska risker. Det skriver Dan Brännström och Urban Engerstedt i DI Debatt.
Dan Brännström, tidigare generalsekreterare i FAR, och Urban Engerstedt som tidigare arbetat som chefsjurist i FAR, riktar skarp kritik mot de stora revisionsbyråerna – med ”big four” i spetsen. I en debattartikel i Dagens Industri skriver duon att dessa låser in sina medarbetare och kunder genom kundskyddsklausuler.
”De stora byråernas klausuler innebär att när en auktoriserad revisor vill byta till en annan byrå eller starta eget, får hen inte göra sig tillgänglig för kunder som vill följa med. Om det ändå sker måste revisorn betala ett personligt vite till sin gamla arbetsgivare motsvarande upp till 50 procent av arvodena under två års tid”, framgår det av debatt-texten.
Enskilda revisorn är viktig för kunden
Dan Brännström och Urban Engerstedt skriver att den enskilda revisorn ofta är väl så viktig som byrån för kunden, särskilt när revisorn skaffat sig djup förståelse för kundens verksamhet.
”Därför propsar många kunder på att följa med sin revisor vid övergången. Med hänsyn till det förtroende och allmänintresse som revisorsuppdraget omgärdas av uppstår då ett etiskt dilemma för revisorn – att stanna kvar i sitt uppdrag eller att överge kunden.
Ibland görs en ekonomisk reglering mellan revisorn och den tidigare arbetsgivaren, alternativt mellan de två berörda revisionsbyråerna, utifrån vad som i det enskilda fallet framstår som moraliskt och ekonomiskt skäligt”, skriver duon.
Vite riktas mot revisorn
De riktar kritik mot revisionsbyråerna som kan kräva en tidigare medarbetare på ett ansenligt personligt vite även när kunden själv initierat bytet för att följa med sin revisor.
”Storbyråns agerande framstår som omodernt jämfört med den syn på ledarskap och medarbetarskap som spirar i nya framväxande byråer”, skriver duon och menar att medarbetarna hanteras som brickor i handeln med kundstockar och utsätts för privatekonomiska risker.
Tillsammans med rättegångskostnader kan vitet komma upp i miljonbelopp.
Revisorerna bli allt färre
Vidare menar duon att kundskyddsklausulerna motverkar också att medarbetare, som vill röra på sig, stannar kvar i branschen. De pekar på att antalet revisorer minskar. Under de senaste tio åren har antalet auktoriserade och godkända revisorer minskat med cirka 100 per år samtidigt som personalomsättningen ökat bland de större byråerna.
”Det är hög tid för branschen att i självregleringens namn finna ett sätt att balansera ett rimligt skydd för en byrås ekonomi med behovet av fri konkurrens om både medarbetare och kunder. Någon konflikt med god revisorssed eller uttryckliga lagbestämmelser får naturligtvis inte förekomma. I den angelägna förankringsprocessen kan branschorganisationen FAR och tillsynsmyndigheten Revisorsinspektionen säkert bistå”, skriver Dan Brännström och Urban Engerstedt på DI Debatt.
