Hoppa till innehåll
SLUTREPLIK
Debatt

”Styrelseordförandens replik gör mig fundersam”



Försvarsadvokat Lars Kruse fotograferad på advokatbyrån Kruse & Co i centrala Helsingborg. Foto: Johan Nilsson / TT

SLUTREPLIK av Lars Kruse, advokat.

Jag har tagit del av replik från Helena Lindberg, ordförande i Skatteverkets styrelse. Den gör mig fundersam.

Skatteverket leds av styrelsen som bland annat skall se till att verksamheten bedrivs effektivt och enligt gällande rätt. 

Även om myndighetschefen, generaldirektör Katrin Westling Palm, har det operativa ansvaret för myndigheten, ansvarar hon inför styrelsen och skall sköta den löpande verksamheten enligt de direktiv och riktlinjer som styrelsen beslutar. Hon skall vidare hålla styrelsen informerad om verksamheten, förse styrelsen med underlag för beslut och verkställa styrelsens beslut (myndighetsförordning § 13).

Styrelsen har således ett långt gående ansvar för verksamheten. En del av detta ansvar framgår av 22 § 1 d) lagen om offentlig anställning. Den föreskriver en skyldighet att anmäla vissa brottsmisstankar till åtal, däribland brott mot tystnadsplikten.

I detta fall ett brott som påstås ha skett på Skatteverkets egen hemsida. Någon anmälan skedde i vart fall inte av styrelsen.

Av den replik som nu avgivits kan jag inte dra annan slutsats än att styrelsen bedömer att allt är frid och fröjd beträffande de brottsmisstankar som det rapporterats om, att de besked den erhållit från myndighetschefen om brottsmisstankarna har varit tillfyllest samt att förtroendet för myndighetschefen är obrutet varför hon kan fortsätta leda den operativa verksamheten.

Jag skall med än större intresse följa ärendet.

Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons