Hoppa till innehåll
Aktuella rättsfall
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Kallade myndighetspersonal för ”hora” – döms för rättegångsförseelser


Johanna Haddäng red@dagensjuridik.se

Foto: Fredrik Sandberg / TT
Ladda ner handlingar

En man som kallat anställda vid Skatteverket respektive Södertörns högskola för ”hora” i skrivelser till kammarrätten döms för två fall av rättegångsförseelse. Eftersom mannen redan tidigare uttalat sig otillbörligt i mål vid kammarrätten kan förseelserna inte anses vara ringa. Han döms nu därför att betala totalt 5 000 kronor i böter.

En man har hos Kammarrätten i Stockholm begärt att en viss handling skulle lämnas ut och anfört att Skatteverket vägrar att ta ett beslut om utlämnade av handlingen och vägrar att pröva hans begäran. Skatteverket har mot detta uppgett att handlingen har lämnats ut, enligt begäran – och kammarrätten avvisade därför mannens överklagande.

Dagens Juridik Pro Powered by Lexnova
Simon Andersson
Simon Andersson Jur.dr
Utvisning på grund av brott Utvisning på grund av brott är just nu ett omdebatterat ämne. Politikerna vill gör det lättare att utvisa. Hur ser regelverket ut? Utvisningsfrågan är ofta kanske viktigare för den tilltalade än bedömningen av själva brottet. Simon Andersson går igenom reglerna i fråga om dels förutsättningarna för beslut om utvisning, dels verkställande av utvisningarna, samt senaste praxis på området.
Ingår i Dagens Juridik Pro
Lås upp analysen
Inte ringa

I en skrivelse till rätten har mannen uttalat sig otillbörligt – bland annat att han nekats beslut av ”Skatteverkets horor genom uppsåtligt brott”. Mot bakgrund av att mannen vid upprepade tillfällen har delgivits beslut om penningböter på grund av otillbörligt uttalande i mål hos kammarrätten kan förseelsen inte anses ringa. Han döms nu därför för rättegångsförseelse till 2 500 kronor i penningböter.

Döms igen

Samme man har begärt att Södertörns högskola ska lämna ut ett registreringsintyg daterat 4 juni 2019 till honom – men fått beskedet att något sådant intyg inte förvaras hos högskolan. Kammarrätten finner inte skäl att ifrågasätta det högskolan uppgett, och avslår därför mannens överklagande dit. Eftersom mannen kallat en anställd vid högskolan för ”korrupt jävla hora” och mannen alltså även tidigare uttalat sig otillbörligt kan inte heller denna förseelse anses vara ringa. Han döms därför för rättegångsförseelse även för detta, till 2 500 kronor i böter. (Blendow Lexnova)

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons