En 55-årig man som slagit ihjäl en 71-åring döms för vållande till annans död och inte mord.
Vid bedömningen av om han har varit likgiltig för att offret skulle dö beaktar domstolarna att han genom tidigare erfarenheter vet att han är stark och slår hårt och att offren då inte avlidit.
55-åringen åtalades på elva punkter för bland annat brott mot olika personer. Enligt en av åtalspunkterna hade han uppsåtligen berövat en 71-årig man livet genom att tilldela honom ett flertal kraftiga knytnävsslag i ansiktet.
Offret föll, till följd av de inledande slagen mot ansiktet, omkull till golvet varpå den tilltalade fortsatt att utdela upprepade knytnävsslag i ansiktet på på honom trots att han låg försvarslös på golvet.
Åklagaren yrkade i första hand att mannen skulle dömas för mord, i andra hand synnerligen grov misshandel och grovt vållande till annans död.
Varken avsikts – eller insiktsuppsåt att döda
Gävle tingsrätt, vars bedömning hovrätten delar, anser att det inte är visat att 55-åringen haft vare sig avsikts- eller insiktsuppsåt att vilja döda 71-åringen.
Onekligen har det, enligt tingsrätten, rört sig om flera väldigt hårda knytnävsslag. Enligt rättens mening torde man kunna utgå från att våld av sådan art allmänt sett medför en beaktansvärd risk för offrets liv. Däremot kan det inte sägas att knytnävsslag, om än mycket kraftiga sådana, innefattar samma risk för dödlig utgång som exempelvis när knivar eller skjutvapen används.
Vid bedömningen av om 55-åringen har varit likgiltig för att 71-åringen skulle dö bör, enligt tingsrätten, beaktas ”att han genom tidigare erfarenheter vet att han är stark och slår hårt liksom att han i detta fall slagit en person som varit mycket mindre, haft svårt att röra sig och varit nära 71 år gammal. [Offret] var cirka 170 cm lång och vägde 52 kilo jämfört med [gärningsmannen] som är 190 cm lång och väger 120 kilo. I målet har framkommit att [gärningsmannen] tidigare tagit till kraftigt våld mot personer med knytnävarna på likartat sätt utan att målsägandena avlidit”.
Fick fem och ett halvt års fängelse
Händelseförloppet har, noterar rätten vidare, varit förhållandevis snabbt där 55-åringen haft kort om tid för egna överväganden. Det kan mot den bakgrunden inte anses utrett att 55-åringen måste ha insett att det förelåg en så hög sannolikhet för att 71-åringen skulle dö att detta i sig är tillräckligt för att ett likgiltighetsuppsåt ska anses föreligga.
Inte heller den omständigheten att rätten anser det utrett att den tilltalade efter våldsanvändningen tagit med sig föremål tillhörande offret från bostaden ger tillräckligt stöd för att gärningsmannen förstått att 71-åringen skulle dö eller i sådant fall misshandlat denne på samma sätt.
55-åringen kan också ha uppfattat det som att offret endast tappat medvetandet och därvid utnyttjat situationen till sin fördel ekonomiskt. Den tilltalade kan således inte anses ha haft uppsåt att döda 71-åringen och kan inte dömas för mord eller den lindrigare formen av uppsåtligt dödande, dråp.
Han har däremot genom oaktsamhet orsakat de skador som resulterade i mannens död. Han dömdes därför av tingsrätten för vållande till annans död och sammanlagt fick han 5,5 års fängelse för de åtalade gärningarna.
Hovrätten för Nedre Norrland delar tingsrättens bedömning i fråga om våldet mot 71-åringen och frikände honom från en annan åtalspunkt.I övrigt står tingsrättens dom fast. (Blendow Lexnova)
