Hoppa till innehåll
Aktuella rättsfall
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

HFD kan inte pröva återskapande av makulerad handling


Johanna Haddäng red@dagensjuridik.se

Foto: Jessica Gow / TT
Ladda ner handlingar

En man begärde att Högsta förvaltningsdomstolen, HFD, skulle ”föranstalta om åtgärder hos kammarrätten för återskapande och utlämnande” av en makulerad handling.
Yrkandet avvisas, med hänvisning till att HFD bara kan pröva om handlingen ska lämnas ut eller inte. Eftersom handlingen inte förvarades hos kammarrätten vid tidpunkten för domstolens beslut avslås mannens överklagande.

En man begärde hos Kammarrätten i Jönköping att få ta del av de handlingar som Kriminalvården skickat in till kammarrätten för sekretessprövning i ett visst mål – men fick avslag. Kammarrätten motiverade beslutet med att en handling som man rekvirerat från Kriminalvården inte var att anse som inkommen till domstolen och därmed inte allmän där.

Dagens Juridik Pro Powered by Lexnova
Leila Nedaei
Leila Nedaei Jurist och konsult
Nedsatt beslutsförmåga – en rättslig gråzon i vården Patientens samtycke är en grundläggande rättslig utgångspunkt för hälso- och sjukvård. Men vad gäller när en vuxen patient inte själv kan ta ställning till den vård som behövs? När får vård ändå ges, vilken betydelse har patientens tidigare uttryckta vilja och kan närstående eller ställföreträdare träda in i patientens ställe? Ebba Sverne Arvill och Leila Nedaei analyserar rättsläget och den gråzon som uppstår när vårdbehovet kvarstår men patienten på grund av nedsatt beslutsförmåga inte själv kan lämna ett giltigt samtycke.
Ingår i Dagens Juridik Pro
Lås upp analysen
Målet återförvisades

Mannen överklagade till Högsta förvaltningsdomstolen, HFD – som undanröjde beslutet och återförvisade målet. Enligt HFD är handlingen allmän hos kammarrätten under den tid den förvaras där, och kammarrätten skulle därför pröva om sekretess hindrade ett utlämnande.

Handlingen makulerats

Kammarrätten avslog därefter på nytt mannens begäran – med hänvisning till att man avgjort målet ifråga, att domen expedierats och att den sekretessprövade handlingen makulerats. Handlingen förvaras alltså inte hos kammarrätten och kan därmed inte lämnas ut.

Kan inte pröva

Mannen vände sig därefter till HFD och yrkade att domstolen ”ska föranstalta om åtgärder hos kammarrätten för återskapande och utlämnande” av handlingen. HFD konstaterar dock att domstolen endast kan pröva om handlingen ska lämnas ut eller inte – och att yrkandet om åtgärder därför ska avvisas. Eftersom det inte har framkommit annat än att handlingen inte förvarades hos kammarrätten vid tidpunkten för domstolens beslut. Mannens överklagande avslås därför.

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons