Ett mål om ledsagning med skolskjuts är inte av enkel beskaffenhet.
Tvärt om aktualiserar det frågor om vad som egentligen är ett överklagbart beslut, och om överklagandet ska göras enligt förvaltningslagen eller kommunallagen.
Det var därför fel av förvaltningsrätten att avgöra målet utan medverkan av särskilda ledamöter.
En anställd vid grundskoleförvaltningen angav i en skrivelse från april 209 att ledsagning med skolskjuts till och från en viss grundsärskola skulle upphöra.
Två personer överklagade det besked som framgick av skrivelsen, men fick avslag av Förvaltningsrätten i Göteborg – i sammansättningen en lagfaren domare.
Inte av enkel beskaffenhet
De båda fullföljde sin talan till Kammarrätten i Göteborg – som nu upphäver beslutet och återförvisar målet till förvaltningsrätten för ny handläggning.
Kammarrätten konstatera att målet bland annat aktualiserar frågor om vad som är ett överklagbart beslut och om överklagande ska enligt förvaltningslagen eller kommunallagen. Därmed kan målet inte anse vara av enkel beskaffenhet – och förvaltningsrätten borde inte ha avgjort det utan medverkan av särskilda ledamöter. (Blendow Lexnova)
