Gabriel Barsoum uteslöts ur advokatsamfundet efter att vid upprepade tillfällen lämnat felaktiga uppgifter till domstolarna i sina kostnadsräkningar.
Trots det fick han fortsätta som försvarare i ett stort narkotikamål i Kristianstads tingsrätt.
Efter avslutad förhandling begärde han 3,76 miljoner i ersättning – mest av alla försvarare.
Han justerade sedan sin kostnadsräkning – och sänkte den med knappt 13 000 kronor, skriver Kristianstadsbladet.
I dag meddelades dom i målet – och Gabriel Barsoum prutas – och får ersättning för 1200 arbetade timmar, istället för 1315 timmar.
Gabriel Barsoums klient var inte en av huvudmännen i målet, men hans kostnadsräkning var ändå den högsta av samtliga advokater i det omfattande målet.
Gabriel Barsoum uteslöts i februari i år ur Advokatsamfundet. Samfundet menade att han bland annat annat brustit i form av dubbelbokningar, substitution i strid mot gällande regler och dröjsmål med att besvara skrivelser från såväl domstolar som Advokatsamfundet.
”Omständigheterna har befunnits vara synnerligen försvårande,” skrev samfundet.
Fick fortsätta
Trots det fick han vara kvar som försvarare åt en misstänkt i ett stort narkotikamål i Kristianstad tingsrätt. I sitt beslut att låta honom fortsätta skrev tingsrätten, riktade tingsrätten visserligen kritik mot att Barsoum inte berättat om ärendet i disciplinnämnden, men ansåg att det skulle ställa till det i planeringen och riskera att leda till en utdragen process om man petade entledigade Barsoum. I värsta fall kunde det till och med leda till att målet skulle behöva tas om. Dessutom hade hans klient önskat att att han skulle få fortsätta.
Tingsrättens beslut överklagades av Justitiekanslern som menade att de ”graverande uppgifter” som framkommit om Barsoums brott mot god advokatsed borde ges avgörande betydelse vid den intresseavvägning som måste göras i fall som detta.
JK pekade också på myndighetens ”ansvar att se till att lämplighetskraven enligt rättegångsbalken efterlevs” och konstaterade att det krävs att han entledigas för att huvudmannens intresse ska kunna tillvaratas på ett rättssäkert sätt.
Men Hovrätten gick på tingsrättens linje och Barsoum blev kvar som försvarare.
Krävde drygt 3,7 miljoner
Efter avslutad huvudförhandling lämnades försvararnas kostnadsräkningar in och åklagarna i målet ifrågasatte Barsoums kostnadsräkning. De ifrågasatte bland annat omfattningen av antalet så kallade ”tjänstebesök” hos klienten, dels den omständigheten att Gabriel Barsoum, vid ett stort antal av besöken, kört egen bil från Stockholm ner till häktet i Karlskrona respektive Helsingborg.
Barsoum hade också enligt åklagarna bokfört flera häktesbesök dubbelt och någon gång stannat så länge som fyra timmar hos sin klient på häktet, enligt uppgifterna i kostnadsräkningen.
Efter kritiken från åklagarna lämnade Barsoum in en justerad kostnadsräkning. Den totala summan ändrades från 3 761 984 till 3 749 232 kronor – en skillnad på 12 752 kronor.
”Dubbelbokningarna har tagits bort och undertecknad har lagt in ett ytterligare besök på häktet såsom avslutande åtgärder”, skriver Barsoum i den nya kostandsräkningen.
Prutas
I dag meddelades dom i målet – och därmed beslutade tingsrätten om försvararnas kostnadsräkningar.
”Gabriel Barsoum är den försvarare som begärt ersättning för flest antal arbetade timmar; 1 315,25
timmar. Redan detta framstår som anmärkningsvärt”, skriver rätten. Hans klient har också, i stor utsträckning erkänt det han åtalats för.
”Försvaret av honom har därför inte präglats av samma komplexitet”, som för flera andra tilltalade, skriver rätten.
”Gabriel Barsoum får därför anses skäligen ersatt för sitt arbete med 1 200 timmar. Vad Gabriel Barsoum angett om att det hade medfört relativt stora besvär för honom att ta sig från Stockholm till Karlskrona med allmänna kommunikationsmedel får godtas. Hans begäran om ersättning för tidsspillan och utlägg får därför godtas.”
