Rutinerade advokaten Per E Samuelson beskriver Allra-målet som ett av de största ekobrottsmål han deltagit i.
– Åklagaren har gått ut hårt i media, det tror jag att han kommer få äta upp, säger han.
Under tisdagen startar tingsrättsförhandlingen i det så kallade Allra-målet. Fyra personer med koppling till finansbolaget Allra misstänks ha använt pensionssparares pengar på olagligt sätt. De har åtalats för grovt mutbrott, grovt tagande av muta, trolöshet mot huvudman och penninghäleri.
Advokat Per E Samuelson företräder en av dem, Olle Marcusson, som var vd för det bolag som Allra använde för att placera pensionsspararnas pengar. Tingsrättsförhandlingen väntas pågå fram till jul. Sett till uppmärksamhet är det utan tvekan ett av de största ekobrottmål jag har deltagit i. Det märks på journalisternas intresse, på den uppmärksamhet som tingsrätten ger förhandlingen och på våra egna förberedelser, säger Per E Samuelson.
Har kallat internationella experter
Hur påverkas du av det?
-Man blir mer på tå. Man vill förbereda sig till ett tusen procent när man vet att alla bevakar vad man gör. Det är stimulerande.
-Under två år har tonläget mellan försvarare och åklagare varit förhållandevis högt. I det inledande skedet, när klienterna satt frihetsberövade, gick åklagaren ut väldigt hårt i media. Det skedde på ett sätt som jag inte är van vid och som jag tror att åklagaren kommer att få äta upp. Han har tagit ut segern i förskott, det är först nu rättegången börjar.
Samtliga tilltalade har enligt Per E Samuelson ”i allt väsentligt ett gemensamt försvar”.
– Det här är normalaffärer, lagliga och affärsmässiga. Inget brott har begåtts helt enkelt. Med hjälp av internationella experter, som är okunniga om den debatt som varit i Sverige, så kommer vi att visa att den här typen av affärer genererar den här typen av provisioner.
– Det är inget konstigt med det här. Jag förstår att det kan sticka i ögonen på vanligt folk eftersom det är pensionsfonder och så mycket pengar inblandade. Men det får inte förvilla bilden av att det här är helt normala affärer. Vi har mycket omfattade bevisning på att det här är lagligt och marknadsmässigt. I den här typen av mål är det A och O att kartlägga det faktiska händelseförloppet i kronologisk ordning. Först när alla handlingar ligger på sin plats ser man vad som hänt. I ett vanligt enkelt brottmål, vem slog vem, är det faktiska händelseförloppet ofta väldigt kortvarigt och självklart. Det här är ett annat sätt att jobba, som mer liknar affärsjuridik.
– Det är långa ledtider i den här typen av mål Det beror på mängden av komplicerat material. Alla parter behöver tid att läsa på. Jämfört med andra stora ekomål har det nu gått ovanligt fort från frihetsberövande till huvudförhandling. Två år, i Trustor tror jag att vi hade fem.
Hur kommer det sig?
-Jag tror att det beror på att de åtalade är angelägna om att bli frikända och vill ha rättegången överstökad. Att bli åtalad i ett stort ekomål är något som vanliga människor som sköter sig aldrig har kunnat drömma om. Det är en svår situation, men min klient har klarat den alldeles utmärkt.
