Den 26-årige mannen åtalades tillsammans med sin bror vid Uddevalla tingsrätt.
Händelsen inträffade en kväll i maj förra året när det var dags för den treåriga flickan att gå och lägga sig.
Alvedon och Coca Cola
Flickan hade ont i sitt ena öra och hennes pappa, som är undersköterska, gav henne vad han trodde var en sked flytande Alvedon för barn från en medicinflaska. Hon fick skölja ner med lite Coca Cola.
På morgonen var flickan död och vid obduktionen visade det sig att hon hade en hög koncentration av den narkotikaklassade substansen karfentanil – ett ämne som enligt Rättsmedicinalverket är 10 000 gånger starkare än morfin och används inom veterinärmedicinen för att söva större djur som elefanter.
Exakt hur flickan fick i sig preparatet har aldrig gått att utreda. Pappan skyllde på sin bror som var tillfälligt inneboende hos familjen. Enligt pappan var brodern missbrukare och måste ha hällt den flytande narkotikan i den Alvedonflaska.
Självmedicinering mot smärta
Broderm, å sin sida, hävdar att även flickans pappa kände till att det fanns karfentanil i hemmet eftersom pappan både hade provat och varit med när beställningen gjordes via internet.
Brodern uppgav att han själv använde narkotikan som självmedicinering mot smärta och att han var mycket noggrann när han hanterade det flytande preparatet i barnsäkra flaskor.
Åklagaren pekade på att det var oklart hur det hela hade gått till men att pappan, som hade vårdnadsansvar för dottern, under alla omständigheter hade varit oaktsam genom att tillåta att det förvarades ett ”mycket farligt narkotiskt preparat” i bostaden – någonting som bevisligen hade lett till flickans död.
Tingsrätten friar nu brodern eftersom han inte hade något vårdnadsansvar för flickan. Han döms dock för bland annat grovt narkotikabrott till tre års fängelse.
Oaktsamt av pappan
Tingsrätten konstaterar samtidigt att det är bevisat att flickans pappa de facto hade varit med och beställt och använt karfentanil och att han hade dessutom ett föräldransvar för flickan.
Tingsrätten skriver:
”Tingsrätten finner att X (pappan) genom att i huset själv bruka och förvara – liksom genom att låta Y (brodern) bruka och förvara -ett mycket farligt narkotiskt medel och låta D (dottern) komma i kontakt med detta har brustit i sitt vårdnadsansvar, även om X måhända inte fullt ut har insett medlets farlighet.”
Mannen döms nu för bland annat grovt vållande till annans död och narkotikabrott till ett och ett halvt års fängelse. Tingsrätten väger då in att han genom brottet har förlorat ett barn.
