Om straffvärdet på den samlade brottsligheten förväntas överstiga två års fängelse bör åklagaren få tillstånd att avlyssna de misstänktas telefoner.
Det anser Åklagarmyndigheten som nu vill se en lagändring på området, rapporterar Sveriges Radio.
I dagsläget finns möjligheten till telefonavlyssning endast om varje enskilt brott har ett straffvärde på minst två års fängelse.
Detta innebär, enligt kammaråklagaren Christer Sammens, att åklagarna går miste om en viktig utredningsåtgärd i de fall där straffvärdet på den sammanlagda brottsligheten i exempelvis bedrägeriärenden överstiger två års fängelse.
– Eftersom varje bedrägeri inte har ett straffvärde av två år så går det inte att avlyssna. Men däremot är det ganska uppenbart att hela brottsligheten kanske har ett straffvärde som överstiger två år med råge, säger Christer Sammens till Sveriges Radio.
Skadestånd i anledning av brott – tankar och tips
Skadeståndstalan blir ofta styvmoderligt behandlad när den förs inom ramen för en brottmålsprocess. Den del av huvudförhandlingen som ägnas åt det enskilda anspråket är liten och den argumentation som förs sparsmakad, trots att skadeståndet kan vara det viktigaste i vissa mål. Det menar Erik Holm och Solveig Sörlien, som mot bakgrund av praxis ger sin syn på frågor rörande bland annat grunden för talan samt bevisbörda och beviskrav som kan vara bra att fundera kring när skadeståndstalan förs i samband med åtal för brott.
Har skrivit till regeringen
Christer Sammens har på eget initiativ skrivit till regeringen och föreslagit en ändring i rättegångsbalken innebärande att domstolarna ska kunna väga samman samtliga misstänkta brott vid beslut om hemlig telefonavlyssning. Ett initiativ som hans arbetsgivare ställer sig bakom.
– Vi har tittat på den frågan redan tidigare och tycker att det är ett bra förslag och kommer försöka driva det och få tillstånd en lagändring, säger Susanne Kaevergaard, biträdande tillsynschef vid Åklagarmyndigheten till Sveriges Radio.
