Göta hovrätt sänker straffet för den 32-åring som av Jönköpings tingsrätt dömdes till fem års fängelse för synnerligen grovt vapenbrott. Hovrätten anser, till skillnad från tingsrätten, att brottet inte når upp till den nivå som krävs för att betraktas som synnerligen grovt.
Det var en tidig junimorgon förra året som Polisen, av två inbrottstjuvar, larmades om att det fanns ett stort antal vapen liggandes i en container i Taberg, utanför Jönköping.
Väl på plats hittades bland annat kartonger innehållande vapendelar, en reflexväst med texten polis samt en påse innehållande polisuniformskläder i containern. På en närliggande plats påträffades även en väska i ett buskage
som innehöll ett halvautomatiskt gevär och ammunition.
Den 32-årige mannen som sedan åtalades för synnerligen grovt vapenbrott greps med hjälp av Säpo drygt en månad efter fyndet.
Dömdes för synnerligen grovt vapenbrott
Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som synnerligen grovt eftersom det varit fråga om ett stort antal vapen av särskilt farlig beskaffenhet, samt eftersom innehavet varit av synnerligt farlig art, särskilt då brottsligheten varit ideologiskt motiverad och vapnen innehafts i en kriminell miljö där de kunnat befaras komma till brottslig användning.
För att styrka tesen om mannens koppling till den autonoma vänstermiljön åberopade åklagaren bevisning i form av diverse texter, en resa till kurdkontrollerade områden samt anteckningar med planer om att genomföra en väpnad revolution i Sverige.
Tingsrätten slog fast att det inte fanns någon annan rimlig förklaring än att 32-åringens innehav av vapnen hade koppling till den autonoma vänstermiljön och därmed till en” miljö där vapnen kan befaras komma till brottslig användning”.
Eftersom de vapnen som hittades i containern var särskilt farliga och avsedda för att döda människor med, samt att de innehafts av en person med kopplingar till den autonoma miljön, som inte är främmande för våldsutövning, ansåg tingsrätten att brottet skulle bedömas som synnerligen grovt. Mannen dömdes därför till fem års fängelse.
Hovrätten sänker straffet
Domen överklagades av åklagaren till Göta hovrätt som nu beslutat att sänka straffet för den åtalade 32-åringen.
Hovrätten konstaterar, i likhet med tingsrätten, att det är klarlagt att 32-åringen har kopplingar till den autonoma miljön och att vapnen därmed innehafts i en miljö där de kunnat befaras komma till brottslig användning varför brottet åtminstone ska betraktas som grovt.
Hovrätten anser dock att brottet, vid en samlad bedömning, inte varit tillräckligt allvarligt för att nå upp till nivån för synnerligen grovt brott. Domstolen hänvisar här bland annat till endast ett vapen var funktionsdugligt när det påträffades och att de övriga fyra vapnen påträffades i delar som kräver bearbetning innan vapnen är i funktionsdugligt skick. Hovrätten ändrar därför brottsrubriceringen till grovt vapenbrott.
Hovrätten anser att brottet har ett ”betydande straffvärde” och bestämmer påföljden till fyra års fängelse.
